求教霍夫曼系数

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位大侠，霍夫曼系数=消费资料工业净产值/资本品工业净产值。可以得出区域的霍夫曼系数越低，其工业化程度就越高。
我想请问下面的论断是如何得出的？
霍夫曼系数越大，产业间关联度越大，轻重工业越协调发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：霍夫曼系数 霍夫曼 工业净产值 各位大侠 消费资料 求教

自己顶一下~~~
等待中。。。。

怎么没有高人解答啊？
小弟愚钝，请高人明示。

“霍夫曼系数越大，产业间关联度越大，轻重工业越协调发展”
我怀疑这个观点的正确性，霍夫曼系数的变化时反应工业化进程的规律的，在工业化初期，轻工业加工较为发达，占很大的比重，此时霍夫曼系数较大，随着工业化进程的不断推进，重工业的比重逐渐加大，甚至超过轻工业的比重，在此过程中，霍夫曼系数逐渐变小，工业化程度不断提高。由此看来霍夫曼系数和产业关联度之间没有必然的联系，产业关联度是反映产业之间相互影响程度的指标。

建议楼主看一下史忠良的《新编产业经济学》的第一章，总体来说，霍夫曼比例衡量的是工业化水平而不是产业关联水平，而且产业间关联度越大也不能说明轻重工业越协调发展，不要忽略产业演进的阶段这个大背景

谢谢各位！

该系数不能用业判断中国的工业化阶段，此前已有日本学者作过修正，中国也有学者尝试修正，主要问题是
中西部地区该系数过小，得出工业化超前的判断，原因在于中国工业化与城市化不一致，而城市化与户籍政策很大关系。

对这个系数也有怀疑  。

工业化本身就是一个不断演进的概念，上世纪初的工业化概念与目前的工业化概念肯定不同。霍夫曼指数提出时，重化工业（或者叫资本品工业）在经济中占较大比重是实现工业化的标志，换言之，在那之前经济发展的基本规律是随着工业化程度的提高，资本品工业相对于消费资料工业比重不断上升。目前由于许多发展中国家仍然处于重工业体系相对落后的阶段，因此还会用霍夫曼比例衡量工业化程度，但一定注意，具体进行实证分析时，应根据需要综合运用其它工业化指标，否则得出的结论可能会有一定的片面性

产业间关联程度与产业比重没有必然联系，就象电影行业与汽车行业产值比重无论高低都不能说明两者之间关联程度的高低