人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 产业经济学 › 求教霍夫曼系数

发帖

楼主: shen345271768

10305 9

[其他] 求教霍夫曼系数 [推广有奖]

0关注
0粉丝

大专生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 32 个
通用积分: 0
学术水平: 4 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 921 点
帖子: 46
精华: 0
在线时间: 19 小时
注册时间: 2008-2-21
最后登录: 2011-11-25

楼主

shen345271768 发表于 2009-8-27 11:26:31 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位大侠，霍夫曼系数=消费资料工业净产值/资本品工业净产值。可以得出区域的霍夫曼系数越低，其工业化程度就越高。
我想请问下面的论断是如何得出的？
霍夫曼系数越大，产业间关联度越大，轻重工业越协调发展。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：霍夫曼系数霍夫曼工业净产值各位大侠消费资料求教

相关帖子

已有 2 人评分	论坛币	学术水平	收起理由
aclyang	+ 20		鼓励积极发帖讨论
ys2003xd	+ 10	+ 1	发帖奖励

总评分: 论坛币 + 30 学术水平 + 1 查看全部评分

沙发

shen345271768 发表于 2009-8-27 16:16:43

自己顶一下~~~
等待中。。。。

藤椅

shen345271768 发表于 2009-8-30 15:34:19

怎么没有高人解答啊？
小弟愚钝，请高人明示。

板凳

zhuyanshu 发表于 2009-8-31 11:48:12

“霍夫曼系数越大，产业间关联度越大，轻重工业越协调发展”
我怀疑这个观点的正确性，霍夫曼系数的变化时反应工业化进程的规律的，在工业化初期，轻工业加工较为发达，占很大的比重，此时霍夫曼系数较大，随着工业化进程的不断推进，重工业的比重逐渐加大，甚至超过轻工业的比重，在此过程中，霍夫曼系数逐渐变小，工业化程度不断提高。由此看来霍夫曼系数和产业关联度之间没有必然的联系，产业关联度是反映产业之间相互影响程度的指标。

交流至上，进步为乐！

报纸

riridow 发表于 2009-9-2 17:50:01

建议楼主看一下史忠良的《新编产业经济学》的第一章，总体来说，霍夫曼比例衡量的是工业化水平而不是产业关联水平，而且产业间关联度越大也不能说明轻重工业越协调发展，不要忽略产业演进的阶段这个大背景

我爱懒羊羊

地板

shen345271768 发表于 2009-10-19 20:29:30

谢谢各位！

7楼

ydw1163 发表于 2009-11-7 11:30:41

该系数不能用业判断中国的工业化阶段，此前已有日本学者作过修正，中国也有学者尝试修正，主要问题是
中西部地区该系数过小，得出工业化超前的判断，原因在于中国工业化与城市化不一致，而城市化与户籍政策很大关系。

8楼

d1d1d1 发表于 2013-8-14 14:29:53

对这个系数也有怀疑。

9楼

guoqing1992 发表于 2013-9-1 16:05:01

工业化本身就是一个不断演进的概念，上世纪初的工业化概念与目前的工业化概念肯定不同。霍夫曼指数提出时，重化工业（或者叫资本品工业）在经济中占较大比重是实现工业化的标志，换言之，在那之前经济发展的基本规律是随着工业化程度的提高，资本品工业相对于消费资料工业比重不断上升。目前由于许多发展中国家仍然处于重工业体系相对落后的阶段，因此还会用霍夫曼比例衡量工业化程度，但一定注意，具体进行实证分析时，应根据需要综合运用其它工业化指标，否则得出的结论可能会有一定的片面性