楼主: cnqkc
3324 3

[学科前沿] 网络层次分析法计算出的权重真得好吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
122 点
帖子
46
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2009-8-28
最后登录
2010-3-11

楼主
cnqkc 发表于 2009-8-28 10:19:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
网络层次分析法计算出的权重真得好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:网络层次分 层次分析法 层次分析 分析法 网络 分析法

回帖推荐

sunkao 发表于4楼  查看完整内容

簡單而言, Saaty教授首先提出AHP, 考慮到構面準則皆為獨立性, 在此前提下進行權重求取, 進而選擇適當的方案. 相對地, 往後幾年Saaty教授基於準則間必然會有一定程度的相關性(我們可以稱之為共線性), 提出了ANP方法, 此方法就比較合乎真實世界的需求, 對於權重的求取不再只是以獨立的概念進行, 而是以回饋, 相依的概念進行計算. 而目前更好的方法是結合DEMATEL與ANP的作法, 演化成DANP(或稱為DNP)的權重法, 此方法為曾國雄教授提出 ...

DM小菜鸟 发表于3楼  查看完整内容

AHP作为一种决策过程,它提供了一种表示决策因素测度的基本方法。这种方法采用相对标度的形式,并充分利用了人的经验和判断力。在递阶层次结构下,它根据所规定的相对标度—比例标度,依靠决策者的判断,对同一层次有关元素的相对重要性进行两两比较,并按层次从上到下合成方案对于决策目标的测度。但是在许多实际问题中,各层次内部元素往往是依赖的C低层元素对高层元素亦有支配作用,即存在反馈。此时系统的结构更类似于网络结构 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
mahuiyan1122 发表于 2010-4-17 16:29:39
起码比AHP算出来的好多了
自助者天助

藤椅
DM小菜鸟 发表于 2015-2-28 14:46:48
AHP作为一种决策过程,它提供了一种表示决策因素测度的基本方法。这种方法采用相对标度的形式,并充分利用了人的经验和判断力。在递阶层次结构下,它根据所规定的相对标度—比例标度,依靠决策者的判断,对同一层次有关元素的相对重要性进行两两比较,并按层次从上到下合成方案对于决策目标的测度。但是在许多实际问题中,各层次内部元素往往是依赖的C低层元素对高层元素亦有支配作用,即存在反馈。此时系统的结构更类似于网络结构。网络分析法正是适应这种需要,由AHP延伸发展得到的系统决策方法。
   
网络分析法的特点就是,在层次分析法的基础上,考虑到了各因素或相邻层次之间的相互影响,利用“超矩阵”对各相互作用并影响的因素进行综合分析得出其混合权重。而ANP模型并不要求像AHP模型那样有严格的层次关系,各决策层或相同层次之间都存在相互作用,用双箭头表示层次间的相互作用关系。若是同一层中的相互作用就用双循环箭头表示。箭头所指向的因素影响着箭尾的决策因素。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 60 + 100 + 5 + 5 + 5 好的意见建议

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
sunkao 发表于 2015-3-2 23:41:58
簡單而言, Saaty教授首先提出AHP, 考慮到構面準則皆為獨立性, 在此前提下進行權重求取, 進而選擇適當的方案. 相對地, 往後幾年Saaty教授基於準則間必然會有一定程度的相關性(我們可以稱之為共線性), 提出了ANP方法, 此方法就比較合乎真實世界的需求, 對於權重的求取不再只是以獨立的概念進行, 而是以回饋, 相依的概念進行計算. 而目前更好的方法是結合DEMATEL與ANP的作法, 演化成DANP(或稱為DNP)的權重法, 此方法為曾國雄教授提出 (網路上搜尋的到), 我們可以稱之為關聯權重, 這方法更有效地解決了問卷回收與更貼近人們真實世界的應用.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:06