[投稿经验与疑问] 编辑，你以什么决定文章发表？ [推广有奖]

41楼

zhangweizwc 发表于 2009-8-30 17:10:47

楼主原来是那个准备在经济学界一统江湖的大侠，难怪！

42楼

xufengli 发表于 2009-8-30 18:02:43

做学术关键是态度，细节是态度的体现！

43楼

rqz2005 发表于 2009-8-30 18:47:15

同意，首先是态度，态度能说明一切！

44楼

雪飞雁舞 发表于 2009-8-30 21:40:06

发表稿子一事对研究生而言真的是有点。。怎么说呢？明知庸俗却不得不为之。

45楼

200608 发表于 2009-8-30 21:42:24

能发就好，管谁决定呢

46楼

sherman_shi 发表于 2009-8-30 21:59:04

与下面内容雷同！
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=596662

47楼

oasischang 发表于 2009-8-30 23:23:02

我是一名编辑,
拿到来稿文章后当然首先要看格式\图表\参考文献之类的,如果这一关都不符合要求,文章质量很难说有新意或不错.

48楼

sherman_shi 发表于 2009-8-31 05:26:12

所谓的文章质量当然也包括符号，图表之类的，但是更重要的是文章有没有创新点。虽然这创新点不是编辑所要审查的，而是由编辑审核后交给同行专家评阅的，但是作为一名编辑还是要小心点审查才是。如果说编辑是第一层次筛选的话，那么在专业知识上至少得了解点前沿方面的研究。
举个例子来说：一个申请国外的Ph.D.，首先经过研究院（好比“编辑”），经过第一轮筛选，符合条件的再下达到系里，由教授认可是否同意接收。事实上我见过两个托福没有达线（好比符号或图表不“规范”），但是研究突出（好比有“创新点”），研究院综合审核后依然把材料转个系里，然后在系里Professor强烈要求要的情况下，研究院同意接收了。以后的事实证明这两位同学在以后的Presentation中英语表现出大幅度的提高。
以上例子说明：创新是主要矛盾，符号、图表是次要矛盾。这次要矛盾可以一天就能掌握，但是主要矛盾也许一年都掌握不了。编辑的责任重大，请不要忽略审稿专家的意见！