倒U型关系及 其调节效应——作图分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       求助各位大神！在论文中，我的假设1（主效应）论述的自变量IV和调节变量DV之间存在倒U型关系，同时存在两个调节变量M1，M2，对倒U型关系具有强化作用。先评审专家希望我给出相关的图形分析，借助论坛中大神们分享http://www.jeremydawson.co.uk/slopes.htm中“Quadratic Effects二次平方项曲线EXCEL画图”进行了尝试，但是出现了以下一些问题，希望各位大侠们不吝赐教，不胜感激！问题：
主效应的倒U型曲线位于第四象限（所有变量已进行标准化处理），也就是说我的因变量全都取负值了，这明显和实际不符，且我进行描述统计发现变量并不是均为负，求教为何会出现这种情况。
【补充说明：本人在尝试中发现，常数项系数的正负影响非常大，我的回归中常数项为负，如果变成正这个图像就到第一象限了，所以是不是我常数项这边出了问题呢？而且Excel表中需要填写自变量IV的均值和标准差，想问一下这里的均值标准差应该填0,1还是未标准化前的变量的实际均值和标准差？】

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：调节效应 Quadratic effects Dawson Effect

问题2：如果对调节效应进行图形分析，没有将所有的二次项（比如，M1*M2）都放进回归方程，会对图形产生巨大的影响吗？

你好，请问你的问题如何解决的，望不吝赐教！

你好，请问你是如何具体用EXCEL作图的？具体操作步骤能分享一下吗？望赐教

请问你的问题解决了吗？

请问你的问题解决了吗，我也遇到了一样的问题，望不吝赐教。

我也是常数项为负 整个图处在第四项象限 不显示出来。。

请问楼主解决了吗？我也是把这些数据填入excel表格后，曲线显示不出来

求助怎么绘图

请问楼主，我也出现在第四象限，应该怎么解决？谢谢