楼主: joseph0729
21564 64

[学科前沿] shreve II 的开篇测度论看得很痛苦。。。 [推广有奖]

51楼
统计学学生 发表于 2010-12-14 12:57:49
这个问题确实让人比较纠结 虽然说是缺啥补啥 但是很多时候并不是一时半会能补过来的
52楼
Brandonp 发表于 2010-12-14 21:52:23
本科学数学真爽，接下来干什么都是事半功倍
53楼
水底游鱼 发表于 2010-12-15 20:38:42
补一补数学吧
森林里分出两条路，我选择人迹更少的那一条……

54楼
x4y4z41470 发表于 2011-4-17 00:45:22
的確用了很多高深的數學
所以變很難
55楼
rhettbutler79 发表于 2011-4-21 21:26:09
侧度量一开始是很晕的，不过其实到后面就没什么了。关键是个概念，这是一套数学体系，你懂就可以了。不必太深究。有点像金融学里的微积分，一样，有这个概念就行。
56楼
翻嘴黑贝 发表于 2011-4-22 12:23:22
坚持呀，现在看起来轻松多了！
57楼
shocksky 发表于 2011-4-22 23:38:56
就是金融工程的东东
好好学习吧
有用的
不以赚钱为目的的投资就是耍流氓！！

58楼
uc_sjtu 在职认证  发表于 2011-4-23 23:46:54
我觉得会微积分和概率就不用去补数学了，随便一本泛函和实变都比这本难。你多看几遍就理解了。
59楼
linhaii 发表于 2011-12-24 20:24:22
拉普达 发表于 2009-9-27 17:00
这本书应该说一般数学系的学生看的话会轻松好多。本科有实变函数、泛函分析的基础，后续再跟进测度论或者高 ...
确实如此啊

60楼
linhaii 发表于 2011-12-24 21:29:14
还是得学好数学才行啊
返回列表
1234567下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 18:04