苹果/安卓/wp
初中生
晴天
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
大专生
贵宾
蓝色幻想
目前在中国投资与利率是弱相关性。
老百姓由于预防的意识等原因导致把收入基本都存放在银行里,消费倾向较低。存款利率降低不能使他们减少存款。而现在证券市场不完善,融资主要是靠间接融资。而商业银行由于信息不对称等原因不愿意贷款给中小企业,因此在中国贷款利率的下降对投资需求也没有多少影响。
学前班
多谢 呵呵
博士生
9袋长老
觉得中国国情应该财政政策好些,国内市场还没有达到完全的市场经济,需要很大的政府干预
支持7楼的观点。中国由于实行的钉住美元的汇率制度(现在号称放弃钉美元但仍然被怀疑),货币政策并不具有完全的独立性。比如,中国的利率调整不一定是根据自身国情决定,而有可能是为了保持和美元的稳定汇率(利率评价原理,interest parity)。另外,由于要钉住美元,大量贸易顺差就不得不转换为外汇储备,投入等值的大量的基础货币。也就是说,货币的发行也受钉住美元的影响,而不是自由决定。因此,中国的货币政策能起到作用,但也不是完全自主。关键在于汇率制度。
根据三元效应,独立的货币政策,稳定的汇率制度,资本的自由流动三者不能同时存在,目前我国的汇率制度由钉住美元的固定汇率制度转为参照一篮子货币,有管理的浮动汇率制度,理论上来讲,货币政策的作用效果得到加强,但由于中国目前的间接融资的融资形式,导致中国目前的货币政策的作用效果很小。
讲师
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明