请问,我是如何二次不文明?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天早晨打开电脑登录人大，收到某版主一短信，内容如下：

“希望你在讨论时，尽量使用文明语言，你已被警告两次，如果再被警告，就会被锁定，希望你能重视这个短信！另外，本版的发帖和跟帖细则已经发布了，希望你能去认真学习学习，现在本版已经和你之前的时候大不一样了，希望你不要以身试法！”

为了找到这二次警告在何处，我找了半天，才在之前发过的被删除的贴子的右上角发现一小方块,点一下出现警告提示如下:

操作者 时间 理由
迷途小书童！ 2009-8-26 17:33 使用了不文明和挑衅的语言，请注意，您已经 ...
迷途小书童！ 2009-8-29 08:54 请注意语言和语气，如有再犯，讲删除此帖！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=536180&page=2&from^^uid=1161837
对于这种警告方式.必须我每次在发贴子之前重新翻过之前发过的所有贴子,才可能看到警告.请问版主,这可能吗?发警告至少应当在我可能看到的地方吧?
只是，这位版主是因为我哪一句话而发的警告？我刚才查了一下，版主把我在《根据辩证法得出的一个荒谬结论》一主贴中的二个贴子删除了，记得有一被删除的回贴里我有这么一句话：““如果不是无知便是无耻的辩护士才这么说话”？这是唯一可能被视为不文明语言的话了.难道你是根据这里的无耻二字吗？如果不是，请你指出到底是哪一句话——你总得以理服人吧？这也有利于对论坛规则的遵守不是？如果是的话，那么请你现在把《资本论》在本论坛删除，因为在那里，有几十处有无耻二字，并与我相比，其有过之无不及，如：“厚颜无耻”、“最无耻地”、“卑鄙无耻地”、“野蛮愚昧和残暴无耻的”、“无耻谰言”。等等.本人希望不要有双重标准。
再,除了无耻二字,另外的不文明语言为哪一句,能否告知,这应当有利于我改正错误吧?显而易见,正因为我没有注意到那是为论坛所禁止的所以才说了,
另外，有网友对我的不文明语言，不知你看到没有啊？你是否也发出警告了呢？那人的话如下:

yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-8-28 12:14
根据楼主的辩证法，楼主一会儿是人，一会儿不是人，人与不是人之间就是楼主
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=536180&page=1&from^^uid=1161837
我说了那么一句话,整个贴子就被删除了并受到警告.而此人这种话却竟然依旧堂而皇之在贴子那里.版主如何解释这个问题?


-------也许我这种公开发贴提问的方式会令人不快,但我认为这对论坛没有什么坏处.它即有利于论坛改进工作方式 ,也有利于有我这种语言倾的人以我为戒.

-------------
需要说明的是,本人是来讨论问题来了,不是找那一个晦气来了,所以,主观上,会尽最大可能避免出现不文明语言,且支持版主工作----我不想与任何个人结怨(不知道别人是不是也这么想).但是,现在看来,所谓不文明语言的范围颇难掌握呢.所以,有一个小小的建议.即:
希望本论坛在每一版块设一处警告或处罚专题,及时公布每一个相关处罚决定.不要仅仅公布警告或处罚结果,而要公布警告或处罚是因为那一句话,这样,即有利于我等掌握分寸,也有利于大家监督处罚的公正性,更有利于时刻提醒大家的注意言行.
另外建议警告能够用短信通知.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人大经济论坛 thread pinggu 人大经济 Ping 文明

此贴与上贴修改合并在一起.

难道咱人大论坛也有5毛党了？
现在经济成了中国的新儒教了

唯心主义到骨子里去了.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=969508

连基本理论是什么都搞不清楚,还转化呢.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=969508

你有本事为马克思辩护并会说人话就说,没有本事为马克思辩护且不会说人话就闭嘴.------简直令马克思蒙羞!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=969508

      

        找了几个楼主的回帖，各位网友都能看出楼主的辩论的态度。近期楼主在马经板块发帖不少，这本是一件好事，也是值得嘉奖的。但其态度，总不免让人犹豫；不加似乎有些不厚道，可加总要让人信服呀？
        在学术上，你可以认为你的观点都对，论坛的一大功能就是为各位网友开辟了一个想发表自己的这种想法的空间。但同样的道理也在于，网友可以跟帖提出不同的观点。因此，当有人提出不同的想法时，这正是给了楼主一个进一步阐述自己观点的好时机。如果没有很好地利用这种机会，反倒讽刺、挖苦甚至敌视跟帖者，那就非常遗憾了。当然，作为版主来讲，也会认真浏览每一个跟帖者的发言；要是跟帖者有问题，自然会按照规定处理跟帖者。
        望楼主能够遵守“马克思主义经济学板块发帖、跟帖和管理细则（试用版） ”，在与网友的交流中学术相长！

王志成2010 发表于 2009-8-31 08:38
唯心主义到骨子里去了.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=969508

连基本理论是么几悴磺?还转化呢.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=969508

你有本事为马克思辩护并会说人话就说,没有本事为马克思辩护且不会说人话就闭嘴.------简直令马克思蒙羞!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=969508

      

        找了几个楼主的回帖，各位网友都能看出楼主的辩论的态度。近期楼主在马经板块发帖不少，这本是一件好事，也是值得嘉奖的。但其态度，总不免让人犹豫；不加似乎有些不厚道，可加总要让人信服呀？
        在学术上，你可以认为你的观点都对，论坛的一大功能就是为各位网友开辟了一个想发表自己的这种想法的空间。但同样的道理也在于，网友可以跟帖提出不同的观点。因此，当有人提出不同的想法时，这正是给了楼主一个进一步阐述自己观点的好时机。如果没有很好地利用这种机会，反倒讽刺、挖苦甚至敌视跟帖者，那就非常遗憾了。当然，作为版主来讲，也会认真浏览每一个跟帖者的发言；要是跟帖者有问题，自然会按照规定处理跟帖者。
        望楼主能够遵守“马克思主义经济学板块发帖、跟帖和管理细则（试用版） ”，在与网友的交流中学术相长！

版主可以认为我这几句是不文明或挑衅----你们有权制定标准。只是，你认为下面这句话是否是文明或不是挑衅：


yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-8-28 12:14
根据楼主的辩证法，楼主一会儿是人，一会儿不是人，人与不是人之间就是楼主

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=536180&page=1&from^^uid=1161837

我的第三句话就是针对上面这个贴子说的。即：

"你有本事为马克思辩护并会说人话就说,没有本事为马克思辩护且不会说人话就闭嘴.------简直令马克思蒙羞! "

版主认为面对此人的这种话，我应当如何呢？认为这是文明用语而欣然接受之？


尤其请版主注意的是，此人的这话是在发表于 2009-8-28 12:14。而我另外二句话皆是针对此人的回贴，一个时间是：发表于 2009-8-29 17:33 |另一个时间是：发表于 2009-8-29 21:59
版主应当明白这是怎么回事？是不是要求我有宰相的度量啊？我可并没有对骂，只是不对其客气而已。
还有，此人还在2009-8-29 22:0对我说:

"你不就是想说经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系吗？我就偏不说。你不就是看不到生产关系对生产力的反作用，上层建筑对经济基础的反作用吗？我也偏不说。跟你这样的人是没什么好说的。狗咬人一口，人永远不会反过来咬狗一口，虽然狗认为他赚了"
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=537227&page=2&from^^uid=1161837

而我的回贴是：一看就知道,你只听说过关于反作用的这个名词.连这种反作用到底是怎么回事都不知道.呵呵-------
有好说的没好说的,是你到我这来说呢.终归你还是在说.你现在岂不是以为自己赚了?

我的贴子不是随便牵上来一个都什么回得了的,在这里表现无知很好玩吗?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=537227&page=2&from^^uid=1161837

难道版主不认为我已经足够克制了吗？你们还要我怎样？对他陪着笑脸。任其说着污辱人的话？这些你们怎么没看见，而专门挑我的不是？竟然连那样二句话都成了罪过？
现在请看,到底是我要讽刺,挖苦敌视跟贴者,还是他在成心挑衅.要知道,那个所谓"是人不是人"的贴子,是他在我贴子中的第一个发言.我是之后才与他对话的.

难道你们的字典里没有公正二字?

版主们对我找来的上述证据怎么说????????????


一切请以理服人,同时请不要带有偏见.如果问题的根源在我,任何处罚我无二话.然而事实如何呢?为什么那挑衅无事或你们不认为那是挑衅?试,如果那话是从我嘴中说出,你们又会如何?
我不否认我在其中有不文明语言,但问题是,我的话是针对那挑衅者的.同时,为什么你们只看到了我的问题?而无视最初的真正的挑衅者?你们是没有看见,还是装做没看见,还是认为那是很正常的发言?这三个疑问,你们能够解释一下吗?

楼主指出的yjvjfkhkfkhk 的后面的跟帖现在已被我编辑，去掉了不该有的词语。至于前一个跟帖，我不知道你与
yjvjfkhkfkhk 之前在什么板块结过什么怨，单看这句话仅是以楼主作为例子而已；不怎么太恰当，但也没有直接讽刺楼主之意。可以说，有不同意楼主的辩证法的意思。

    另外，你说：“难道版主不认为我已经足够克制了吗？你们还要我怎样？对他陪着笑脸。任其说着污辱人的话？这些你们怎么没看见，而专门挑我的不是？竟然连那样二句话都成了罪过？”
    我们现在谈论的是你的问题，你说别人也有问题等于你自己没有任何问题吗？

王志成2010 发表于 2009-8-31 09:32
楼主指出的yjvjfkhkfkhk 的后面的跟帖现在已被我编辑，去掉了不该有的词语。至于前一个跟帖，我不知道你与
yjvjfkhkfkhk 之前在什么板块结过什么怨，单看这句话仅是以楼主作为例子而已；不怎么太恰当，但也没有直接讽刺楼主之意。可以说，有不同意楼主的辩证法的意思。

    另外，你说：“难道版主不认为我已经足够克制了吗？你们还要我怎样？对他陪着笑脸。任其说着污辱人的话？这些你们怎么没看见，而专门挑我的不是？竟然连那样二句话都成了罪过？”
    我们现在谈论的是你的问题，你说别人也有问题等于你自己没有任何问题吗？

你的意思是说,是我多心喽?这么说,不是这论坛反对不文明,而是反对没有艺术性的不文明喽?以我为例子?有这么以别人是人不是人为例子的道理吗?同样的逻辑,我也可以说别人是狗不是狗,你看可以吗?而当初我就曾因举了个例子而认为我骂人.我不可以随便举例子,别人却可以以我是人不是人举例子.天地下还有这么不讲理的事情吗?
别人的不文明就编辑了事,而我的反讥就进行警告.这是什么道理?
我不反对谈我的问题,但是,为什么只针对我?换言之,为什么要双重标准?----我不想把此事往别的事上扯.但是,版主难道真的看不出来这其中的奥妙吗?竟然问我结什么怨.我才注册几天,才发几个贴子?一切问题在内容,而不是在于我是主动与那一个结怨.再多说就太明白了点了.

你才注册几天？你自己心里最明白！你才发几个帖子？你的每个帖子的目的你心里也最明白。来这里都是为了学习和探讨，不是为了辩论而辩论。如果你还继续装下去，我可以把相关的信息贴出来，让坛友们看看你到底是谁，看看你之前的行径和现在到底有什么不同！（当然这是在你愿意的情况下）


以下是我对的两次警告：
你有本事为马克思辩护并会说人话就说,没有本事为马克思辩护且不会说人话就闭嘴.------简直令马克思蒙羞!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1092054

如果不是无知便是无耻的辩护士才这么说话
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1092054

以你的其他帖子来说，有很多都涉及不文明语言的，但我仍然流了下来，并没有直接进行第三次警告，因为一旦进行了第三次警告，你就会被锁定。所以，我发了短信提醒了你，能看得出来，我们在执行规定的时候，还是抱着治病救人的态度来的。但你似乎不以为然，仍然想以身试法。

对于你说的什么双重标准，完全是你无中生有，你可以对比一下， 有哪些帖子有你这么严重的？如果按照你所说的帖子进行警告，我相信，你绝对不只被警告十次了。

虽然你是惯犯（如果你不承认，那么在你愿意的情况下，我可以把你的一些过去的东西贴出来示众！）但我们在执行规定的时候，仍然对你出于善意的提醒，可你却不但不接受，反而恶语相加，那看来以后只有严格执行规定了！

迷途小书童！ 发表于 2009-8-31 10:20
你才注册几天？你自己心里最明白！你才发几个帖子？你的每个帖子的目的你心里也最明白。来这里都是为了学习和探讨，不是为了辩论而辩论。如果你还继续装下去，我可以把相关的信息贴出来，让坛友们看看你到底是谁，看看你之前的行径和现在到底有什么不同！（当然这是在你愿意的情况下）


以下是我对的两次警告：
你有本事为马克思辩护并会说人话就说,没有本事为马克思辩护且不会说人话就闭嘴.------简直令马克思蒙羞!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1092054

如果不是无知便是无耻的辩护士才这么说话
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=3&from^^uid=1092054

以你的其他帖子来说，有很多都涉及不文明语言的，但我仍然流了下来，并没有直接进行第三次警告，因为一旦进行了第三次警告，你就会被锁定。所以，我发了短信提醒了你，能看得出来，我们在执行规定的时候，还是抱着治病救人的态度来的。但你似乎不以为然，仍然想以身试法。

对于你说的什么双重标准，完全是你无中生有，你可以对比一下， 有哪些帖子有你这么严重的？如果按照你所说的帖子进行警告，我相信，你绝对不只被警告十次了。

虽然你是惯犯（如果你不承认，那么在你愿意的情况下，我可以把你的一些过去的东西贴出来示众！）但我们在执行规定的时候，仍然对你出于善意的提醒，可你却不但不接受，反而恶语相加，那看来以后只有严格执行规定了！

无中生有?难道我找来别人说过的话你没有看到吗?如果有人说你"是人又不是人",你认为这是一个无所谓的话吗?
而我说注册才几天这话,是针对与王版主问我结怨与否的话来的,你会猜我是谁.你去问问那网友,他是不是因为猜了我是谁而与我那么说话,更何况之前我与他也没有什么对话.
什么目的也是你在猜而已.你要看贴子在逻辑上是不是正确的.此言,恰恰暴露了有些人的真正目的.

你是否愿意我把你以前的信息贴出来，让大家看看你的真面目？