中国将要流行的经济学教科书体系暨政治经济学开篇词

新体系，新气象

是应该要开辟我们自己的经济学体系了！老师加油！！[em17]

xuguw 发表于 2017-3-9 13:29
大数据是一种视角技术而已。

因此，所谓的需求管理不是问题的本质。

那么，本质在哪里……。

不错，我也是这个意思，其实马克思的东西也是吸收前人尤其是资本主义经济学家有益的东西以后的一种总结和提高，我们也可以用这个思路建立属于我们自己的重点研究和解决自身经济社会问题的经济学理论

貌似很不错的政治经济学

支持一下哈哈哈啊哈哈

支持一下哈哈哈哈哈哈

Rousseau 发表于 2017-3-9 18:20
因此，所谓的需求管理不是问题的本质。

那么，本质在哪里……。

根据您的思路，我以为是生产结构问题。

xuguw 发表于 2017-3-11 08:39
根据您的思路，我以为是生产结构问题。

算了，我不跟你绕了。
我本人不是大学里拿津贴的研究生。
都四个回合了，竟然还没有拿住本质，我们就赤裸暴力地剥光吧……

50楼，恐怕没有人能看懂，这能理解。中国今天的所谓经济学家其实本质上不是经济学家，而是管理学家甚至只是商人。
他们当然不懂得川普其实正在实践上把美国经济从流通领域转向生产领域正如16～17世纪，西欧的经济发展从流通领域转向生产领域从而产业革命最终在英国首先开始一样。
由于技术进步的加速度效应，工场手工业到机器大工业所经历的一百年，在今天物理力的应用从可视实体占主导到不可视实体占主导产业革命的完成将肯定不再需要如此长的时间。水流冲击水车车斗或者蒸汽推动活塞所产生的力都是不改变介质性质的，但任何一种电池技术，都是基于介质基本性质的改变。生产力正在孕育本质的改变。
生产力一定迫使生产关系发生调整。谷歌这样企业已经出现了员工普遍在家上班，而公司甚至搞得象家中起居室一样。最重要的是：川普强制地要求企业必须在本国生产——你别跟我说工资太高，你亏本也得给我回来，你跟我讲市场规则，去-你-妈-的，你试试看，究竟是你的法则厉害还是我的签字厉害？
市场从来没有客观规律，市场里的一切现象都是人为的。这是经济学在中国和西方理解上的本质不同之处，我们竟然认为市场有规律，西方从来不认为市场有规律，从萨缪尔逊开始，市场就是心理作用的产物。价格完全不存在客观理由，就是取决于某些人心情好坏，和暴君的心情好坏决定臣子是否掉脑袋一样！这是保罗·罗默那篇文章的必然结论——他写了那么长，天马行空，其实只说了这一句话，而这才是必然的。
市场没有规律，但经济是有规律的。生产力和生产关系之间的辩证运动是必然的。
而生产力和生产关系的辩证运动决定了流通领域必须从属于生产的辩证发展。
《政治经济学原理及其在金融-财经领域中的若干应用》中，我指出了流通领域发展到了其再也不能发展的阶段，经济规律不惜动用政治强力迫使流通领域服从生产基础！因为流通领域不仅过度发展了自身，而且通过这种过度发展，自己生长出了捆绑自己的绞索，一条自己越是发展，就越是结实和强化的绞索——一方面是近乎无限的国债，另一方面是没有基础的利率手段。
川普要做的竟然是不断上调利率下的扩张生产！你不要跟我讲市场，西方经济学教的是，上调利率以抑制生产。胡扯！

只有马克思主义经济学指出了生产的辩证性，生产在私有制下是个别的生产，但生产力和生产关系的运动决定了生产必须也必然地要不断从作为个别的生产转向作为社会的生产。从纯粹为交换而生产转向纯粹为消费而生产。为消费而生产的关键重点在生产而不是消费。只有当生产完全充分发展了，生产和消费之间的矛盾才凸显为生产关系和生产力的矛盾。只有当这种矛盾充分发展了，分配才会从作为收入的生活资料转向作为资本的生产资料。
对生产资料的重新分配决定了全新的经济理论革命。

从第一次经济学理论的奠基变革到第二次的奠基变革，每一次危机都是实物生产（具体价值形态）过剩的危机，从第二次奠基变革到现在，每一次的资本主义危机都是货币生产（一般价值形态）过剩的危机。价值在一般形态上的过剩必然孕育全新的经济学理论和经济发展的变革。这是马克思的政治经济学和辩证法所揭示的必然规律。在未来的理论革命中，没有辩证法的使用是一步也走不下去的。所以，辩证经济学才是应该有的政治经济学中的全新学科。这必须是以实践丰富和充分发展为前提的而不是在象牙塔里的抽象演绎为前提。

Rousseau 发表于 2017-3-11 09:55
算了，我不跟你绕了。
我本人不是大学里拿津贴的研究生。
都四个回合了，竟然还没有拿住本质，我们就赤 ...

市场没有规律，但经济是有规律的。生产力和生产关系之间的辩证运动是必然的。


《政治经济学原理及其在金融-财经领域中的若干应用》中，我指出了流通领域发展到了其再也不能发展的阶段，经济规律不惜动用政治强力迫使流通领域服从生产基础！

生产辩证法——生产决定论！！感觉您的这方面思考已然炉火纯青！！