关于郎咸平教授的问题。

149# 徐生

举个例子：您是学经济的，您母亲不是吧？您有没有觉得要跟您母亲解释清楚一个经济现象是很困难的？有时候她的观点和您是完全相反的，有时候您会懒得跟她解释吧？
这就是经济学，是通过层层的知识体系的构建才能够站在高端看清事实真相，不然容易南辕北辙~~

jangcho 发表于 2009-9-2 17:16
149# 徐生

举个例子：您是学经济的，您母亲不是吧？您有没有觉得要跟您母亲解释清楚一个经济现象是很困难的？有时候她的观点和您是完全相反的，有时候您会懒得跟她解释吧？
这就是经济学，是通过层层的知识体系的构建才能够站在高端看清事实真相，不然容易南辕北辙~~

这也解释了为什么编写经济学通俗教材会如此困难了，只有经济学界的大家才能做到~~~

jangcho 发表于 2009-9-2 17:10

呵呵，请您回忆下李某人的“某某功”事件，您就明白了~

大众的知识层面价值认识大相径庭，有些东西听多了就成了“真相”了~~

所以我说“要用批判的眼光仔细审度，并多学习理论知识，用知识武装自己，作出正确判断。不然只听信一面之词，难免会被别人利用”

兄弟看不懂。

现在我终于明白为什么论坛里好多大牛都对郎的问题避而不谈了~~~

jangcho 发表于 2009-9-2 17:16
149# 徐生

举个例子：您是学经济的，您母亲不是吧？您有没有觉得要跟您母亲解释清楚一个经济现象是很困难的？有时候她的观点和您是完全相反的，有时候您会懒得跟她解释吧？
这就是经济学，是通过层层的知识体系的构建才能够站在高端看清事实真相，不然容易南辕北辙~~

所以，就隐藏着了？

jangcho 发表于 2009-9-2 17:26
现在我终于明白为什么论坛里好多大牛都对郎的问题避而不谈了~~~

原来是郎不学无术啊。是吗？

郎迷太多太可怕了啊！

jangcho 发表于 2009-9-2 17:27
郎迷太多太可怕了啊！

不如老兄大牛啊。他们因为无知，迷信，而可怕。对吧？

徐生 发表于 2009-9-2 17:26

jangcho 发表于 2009-9-2 17:16
149# 徐生

举个例子：您是学经济的，您母亲不是吧？您有没有觉得要跟您母亲解释清楚一个经济现象是很困难的？有时候她的观点和您是完全相反的，有时候您会懒得跟她解释吧？
这就是经济学，是通过层层的知识体系的构建才能够站在高端看清事实真相，不然容易南辕北辙~~

所以，就隐藏着了？

隐藏干吗啊？你叫你母亲去从基本的学起嘛（当然得征得她老人家同意哟~~ ）

徐生 发表于 2009-9-2 17:29

jangcho 发表于 2009-9-2 17:27
郎迷太多太可怕了啊！

不如老兄大牛啊。他们因为无知，迷信，而可怕。对吧？

这个我保留意见，注意了，不是我说的哦~~