发帖
雷达卡
西游记里，谁功劳最大？
问你一个问题：你觉得，《西游记》中师徒四人最终能够取经成功，谁的功劳最大？
最近我在连续三场演讲里做了这个听众的「意见调查」，果然孙悟空得票数最高，其次是唐僧，至于沙悟净跟猪八戒PK以后，沙悟净还是赢过猪八戒。
有人说，要不是孙悟空，唐僧早不知被妖怪吃掉过几回了，整个西游记表现最亮眼的就是孙悟空，很显然没有他，唐僧什么事也完成不了。
但有人说，虽然齐天大圣本领很大，但他和沙悟净、猪八戒一样，本来都是不务正业的妖怪，如果没有唐僧，搞不好还在闯祸，怎么可能齐心协力去做那么一件功德无量的好事？所以本领虽然重要，但唐僧才是那个把整个「团队」给凝聚起来的关键人物。
沙悟净得到了三、四票，我问缘由，支持者说，沙悟净负责挑行李、做杂务，任劳任怨，很有承担力，又不抢锋头，这才是最难能可贵的，应该表扬。我一听，原来是基于表扬的目的投给他的呀。至于猪八戒呢？竟然有人认为他的功劳最大吗？还真的有，虽然只有一票。
「这么严肃又艰巨的任务里，猪八戒扮演着甘草人物的角色，要是没有他，西游记根本太闷了，我看不下去的。猪八戒很调皮，可是他总是说出每个人内心里头最私心的部分，反而让大家反省了，才能重新做出选择呀。如果不能抗拒诱惑，怎么到得了西天呢？」
还真有道理。看来，这个团队真是坚强，而且缺一不可。唐僧代表着使命感，孙悟空代表着实力和本领，沙悟净代表着承担力和意志力，猪八戒则扮演着镜子一样的反照功能。这些都是能有一番作为不可或缺的要件，可是若你问我同一个问题，我却有第五个答案。
我觉得他们西天取经能够成功，最重要的是一个最基本、却几乎没有人会想到的要素：他们知道西天在哪里。这不是开玩笑。想想看，要是方向搞错了，本领那么大，意志力那么坚定，使命感又很强，那好，只会走得更偏。譬如若方向搞反了，根本不是往西，而是往东走，会怎样呢？师徒一行遇到了大海，强渡关山，结果越过太平洋，发现美洲新大陆。
现在很多知识教你怎样理财、怎样投资、怎样创业、怎样获得老板赏识、怎样达成任何你设定的具体目标，看起来像是很有本领、很有想法，也很有执行力的样子，但是能够设定具体的目标，又知道该怎么做，就代表你的人生方向正确，能够「修成正果」吗？
我看到的是：人们「拥有」很多，却无法「享有」；很多人成为了有钱人的样子，却无法成为有钱人享受的样子。
不骗你，我有一个朋友的朋友，家财万贯，家里客厅放着上百万的沙发，却用一张布盖着，不坐的时候随时要盖起来。我那位朋友去他们家，干脆只坐吧台，再也不敢碰那座沙发。
也许这真的太夸张了，但根据一个非正式的统计，美国人现在拥有的财物是半世纪前的五十倍，但大部分的人并不比五十年前的人快乐。我想这种结论适用于全世界的先进国家吧。
有很多企业家成功之后，媒体总爱报导他们发迹的过程，不少大老板的故事总是会描述：自己有过一个多么贫穷的童年，然后当时又是如何清苦，受贫穷的逼迫等等。接着当然就是他们为了摆脱贫穷，如何奋发向上，吃别人不吃的苦等等，最后终于获得成功。
可是问题是，那些人成功了以后，依然天天都在想办法扩张版图、并吞别人，跟官员勾结，私底下做着许多不该做的事，哄抬物价、炒作土地、垄断市场、污染环境……他们「成功」以后，要的却比别人更多、更凶、更狠。有一天我突然意识到，那他们不就依然是最贫穷的人吗？甚至比他们小时候还要贫穷呢。
如果我们的方向感真的那么好，如果我们的方向真的那么正确，为什么搞了半天，楼盖得愈高，科技愈发达，人却愈来愈忙，压力愈来愈大，还愈来愈心狠手辣？我们究竟是哪里弄错了？
所以，方向错了，再拚命也不能避免幻灭。也许，人类一开始的方向就错了。我们嫉妒，而非珍惜；我们攫取，而非享受；我们彼此竞争，而非彼此照顾……我们太懂得怎么要，而不懂得去给了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
