与主题无关

徐生 发表于 2009-9-2 16:49 老兄你认为我认可的规则有效吗？猫兄他应当执行论坛的规则吗？

有没有效，是一个问题。

你认可什么，是另一个问题。

我们只有明白你认可的规则，才确切明白，你想“禁止”什么。

免得以后，再出现什么事情，你又来表示不接受。——这源于认可的规则的不同。

不管你认可的“有没有效”，你都不是一样还会来“有所表示”吗？

sungmoo 发表于 2009-9-2 16:50

徐生 发表于 2009-9-2 16:48 本论坛不属于中国人大了吗？

这个你问admin好了。

老兄没有自己的判断能力吗？问他老兄干什么。

徐生 发表于 2009-9-2 16:53 设某人病了，流行病。那么，防疫站说，某地区发现疫情。这里不需要讨论同一概念，与，属于。

又偷换了问题。

你只需回答“中国人大”与本论坛，是不是同一概念。

sungmoo 发表于 2009-9-2 16:54

徐生 发表于 2009-9-2 16:49 老兄你认为我认可的规则有效吗？猫兄他应当执行论坛的规则吗？

有没有效，是一个问题。

你认可什么，是另一个问题。

我们只有明白你认可的规则，才确切明白，你想“禁止”什么。

免得以后，再出现什么事情，你又来表示不接受。——这源于认可的规则的不同。

不管你认可的“有没有效”，你都不是一样还会来“有所表示”吗？

老兄是认可什么规则呢？我服从版主服从的那规则---------正式规则。

如果不认可兄弟的规则，认为无效，那就没必要问兄弟的规则是什么，对吧。

徐生 发表于 2009-9-2 16:54 老兄没有自己的判断能力吗？问他老兄干什么。

判断来源于证据（已有信息）。

你有判断能力，请你说明做出相关判断的理由。

（由此我们还可以判断你的判断是否成立）

sungmoo 发表于 2009-9-2 16:55

徐生 发表于 2009-9-2 16:53 设某人病了，流行病。那么，防疫站说，某地区发现疫情。这里不需要讨论同一概念，与，属于。

又偷换了问题。

你只需回答“中国人大”与本论坛，是不是同一概念。

当然不是同一概念了。

请问老兄，老兄你认为本论坛属于中国人大吗？正如同，那张报纸，是否属于1号地区。

sungmoo 发表于 2009-9-2 16:56

徐生 发表于 2009-9-2 16:54 老兄没有自己的判断能力吗？问他老兄干什么。

判断来源于证据（已有信息）。

你有判断能力，请你说明做出相关判断的理由。

（由此我们还可以判断你的判断是否成立）

我还得说理由呀？请看本论坛的名字，人大经济论坛。

徐生 发表于 2009-9-2 16:56
老兄是认可什么规则呢？我服从版主服从的那规则---------正式规则。
如果不认可兄弟的规则，认为无效，那就没必要问兄弟的规则是什么，对吧。

如此这样，大家就各按各的规则办事好了。

你不愿意接受别人的规则，你自己有一套说法，你就来这里“倾述”也好，抗议也好。

别人不愿意接受你的规则，自己有一套说法，别人也那么做。

如果你“愿意接受”，你以后再遇同样情况，就不必再来倾述什么了。

大家各做各的。

也不必再讨论什么了。

徐生 发表于 2009-9-2 17:00 我还得说理由呀？请看本论坛的名字，人大经济论坛。

这个理由太不成立了。

还用我说理由吗？

“中山大学”，又属于谁呢？

sungmoo 发表于 2009-9-2 17:01

徐生 发表于 2009-9-2 16:56
老兄是认可什么规则呢？我服从版主服从的那规则---------正式规则。
如果不认可兄弟的规则，认为无效，那就没必要问兄弟的规则是什么，对吧。

如此这样，大家就各按各的规则办事好了。

你不愿意接受别人的规则，你自己有一套说法，你就来这里“倾述”也好，抗议也好。

别人不愿意接受你的规则，自己有一套说法，别人也那么做。

如果你“愿意接受”，你以后再遇同样情况，就不必再来倾述什么了。

大家各做各的。

也不必再讨论什么了。

兄弟同意。

老兄，你说猫兄版主，他真的按照论坛规则办事呀？有那种规则吗，就是，水平高之类。