看不明白的长江学者评选（经济类的） 转载

这些评奖本身没有意思，谁会当真？但大家要宽容，都不容易

不知道长江学者的评选条件，有些内容不好说。不过，从目前国内政策来看，评罗也有可能带有政策倾斜的意思。国内的评项目和评奖都当不得真，多数都是用关系上的，大家心里明白就是了。如果是能够改变制度的，您就尽力做到公平吧。

现在的学者，还是不要用一副崇拜的眼光看待的好！

现实意义大于学术意义。准长江学者称号还比较合适。

告诉大家一个事实，我是一个本科生，但是前几天我还在指导一位研究生写毕业论文

中国研究农业问题的专家还是比较少的，如果有突出实际理论应用贡献，比发文章好的不止多少倍。

农经本来就不容易

这个局外人不好评论，不过长江学者也就是个称号，没有必要计较那么多，罗教授还是蛮有建树的，本来研究他那个领域的就少

哎 这个那么明显的“中国特色” 有啥好讨论的

同样是垃圾，楼主何必厚此薄彼