楼主: lj_zhuang
73090 228

[学术治理与讨论] 看不明白的长江学者评选(经济类的) 转载 [推广有奖]

81
carmi 发表于 2009-9-3 12:56:38
貌似有点偏见啊

82
stevenleelg 在职认证  发表于 2009-9-3 12:59:47
我认为这是一种反向炒作。无论怎样希望我们国家的教育制度有所改善。

83
majesty86 在职认证  发表于 2009-9-3 13:51:45
.....黑暗列~
独乐乐不如众乐乐

84
126wuchunjie 发表于 2009-9-3 14:01:04
貌似一楼和二楼是为了发泄不满才注册这个论坛的。
两个人不排除是一个人的嫌疑。
扯淡,有利于身心健康。

85
viovanessa 发表于 2009-9-3 14:33:58
哎 路过过而已

86
milton95 发表于 2009-9-3 14:36:38
说明长江学者评选含金量不高啊。类似的垃圾评选很多,以后不理它就是了。
平居 观物 返己

87
milton95 发表于 2009-9-3 14:39:00
126wuchunjie 发表于 2009-9-3 14:01
貌似一楼和二楼是为了发泄不满才注册这个论坛的。
两个人不排除是一个人的嫌疑。
有道理啊。刚注意。貌似是这么回事。
平居 观物 返己

88
bxt_gui 发表于 2009-9-3 14:50:17
我是二楼,澄清一下,我和一楼没有关系,不信请版主发IP。楼上不必制造什么阴谋论。我觉得中国学术腐败实在太无可救药了,以前一直潜水,最近出来冒个泡。

89
华伟红 发表于 2009-9-3 15:02:51
没办法,什么事都有

90
万里晴空 发表于 2009-9-3 15:10:32
在中国,学术里面的集团利益正在形成。难怪丘成桐老先生在说北大清华搞学霸,关键是中国的院士、学者称号往往是 政府出面的搞得,而且马上就有利益。缺乏相应的退出机制,如果逐步将院士等称号仅仅作为一种称号,逐步有序的采取一些国外的通行评选方法,这样会好一点。像美国科学院院士就只是一种称号,而且要通过国外至少20-30名顶尖的教授对其成果进行评分,才逐步评上来的。像我们国家这种制度,正在造成学术利益垄断的现象。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:40