看不明白的长江学者评选（经济类的） 转载

学术在中国土壤中不免染上中国特色啊

中国特色的评选，在中国没有进入某个特定圈子，文章不会在核心期刊发表，没有进入某个圈子，不会被评上任何荣誉。

只能算是比较称职的教授，如果算长江学者那可是真的可悲

综合来看，罗确实有一定的贡献，但貌似有这样贡献的人也不少。只是我不同意一定要发多少篇高级期刊的论文作为评判条件。经济研究这类的期刊也有不少垃圾文章，多发也不见得学术水平就一定很高。而且蔡是在斯坦福毕业的，说不定他在国外有一定人脉关系，发国外文章自然也容易一点。

中国特色的评审--的确不敢恭维！

罗必良也是人才。

大家都来看一下。

确实 耐人寻味 这罗兄弟 貌似 不咋地。

长江学者 要用 国际水平 来衡量啊。

不发表观点
看看大家的讨论