楼主: jgchen1966
10228 22

[行业统计年鉴] CSMAR上较严重的二个问题,及一些小麻烦错误 [推广有奖]

  • 6关注
  • 29粉丝

已卖:864份资源

院士

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
89 个
通用积分
1769.4216
学术水平
102 点
热心指数
134 点
信用等级
73 点
经验
5000 点
帖子
3978
精华
0
在线时间
4405 小时
注册时间
2004-10-19
最后登录
2026-1-28

楼主
jgchen1966 发表于 2017-3-13 13:44:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
CSMAR是,财务会计研究中,使用最多数据集之一,但却存两个较严重问题:
  一是 应收账款、其他应账款在录入财据数据时,时间间、公司间是不一致的:
                   一会是原值,一会是净值,一会是应收=(实际)应收+其他应收,一会是应收=(实际)应收。。此问题的出现没有规律性可言。
二是,利润表中,为调和 净利润(净利润=总利润-所得税,总利润=营业利润-营业外收支净额,营业利润=营业总收入-营业总成本+投资收益)时,
             不严格尊重原财务告报上的“营业利润”与“总利润”这两个非常重要的数据。由此,因其他不重要科目的差错,造成“营业利润”与“总利润”的严重差错,实已不可用。
其他一些小错误,也很烦人:
一是:录错科目,其中既有原财报的错,也有CSMAR录入错的,这个错在2006年后中期报告原财报中尤其严重。二是小数点点错位:105.21,错录为 10521.00, 三是数字录错或多加一个数字:144.38,录错为174.38,144.48,录错为1744.48
  以上评价是用如 下数据进行的:
https://bbs.pinggu.org/thread-3499377-1-1.html
CSMAR1990——2014中国上市公司三表

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CSMAR CSM Mar SMA 中国上市公司

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
ivannj + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

鹑居鷇食,鸟行无彰

沙发
jgchen1966 发表于 2017-3-13 13:51:40
  一会是原值,一会是净值,一会是应收=(实际)应收+其他应收,一会是应收=(实际)应收。。此问题的出现没有规律性可言。2007年起,是尊重原财报的:应收就是应收,其他应收就其他应收。

藤椅
auirzxp 学生认证  发表于 2017-3-13 13:52:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
jgchen1966 发表于 2017-3-13 13:57:44
二是小数点点错位:105.21,错录为 10521.00, 三是数字录错或多加一个数字:144.38,录错为174.38,144.48,录错为1744.48,四是正负号搞反的:-33.58,录错为33.58,或,33.58录错为-33.58。。
    如果不对上述错误作修复,很难说,以其为数据源的研究结果是可靠的。。当然,修复相当具“挑战性“!!!

报纸
lenosky 在职认证  发表于 2017-3-15 17:16:30
正常。。。连上市公司年报都会披露错误数据。 中国监管层最垃圾

地板
jgchen1966 发表于 2017-3-15 17:21:11
CCER财务会计数据,也是最常用之一。。与CSMAR相比较,在主要科目上,只用2006年前的财报比较
   差额超一百万元的占比,在1998年还是很高的,不瞧原财报,几乎无法判断何者是准确。1998年起,差额超一百万元的占比在1%左右。。
    这1%是否重要呢???按下面论文 的分析,1%影响数,足可以改变“实证研究的结论”!!
   
Andrew J. Leone,Miguel Minutti-Meza,Charles E. Wasley,2014,
          Influential Observations and Inference in Accounting Research  ,working paper ,
   Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=2407967

  2006年前CCER财务数据来自:
https://bbs.pinggu.org/thread-306271-1-1.html
CCER一般上市公司财务数据库季(沪深两市)199006 到200709。。




   

7
jgchen1966 发表于 2017-3-15 17:22:48
jgchen1966 发表于 2017-3-15 17:21
CCER财务会计数据,也是最常用之一。。与CSMAR相比较,在主要科目上,只用2006年前的财报比较
   差额超一 ...
只比较了利润表!!!

8
jgchen1966 发表于 2017-3-15 17:27:58
jgchen1966 发表于 2017-3-15 17:21
CCER财务会计数据,也是最常用之一。。与CSMAR相比较,在主要科目上,只用2006年前的财报比较
   差额超一 ...
因二个数据集,在利润表一些科目上统计口径不一样,按CSMAR口径,重新计算了CCER的营业利润、营业外收支等。。

9
jgchen1966 发表于 2017-3-21 23:36:54
最奇怪的财报错误:*ST鑫 泰(600156)2004年第三季度报告的后面,竟然,附着 600031 三一重工2004年第三季度报告的三表。
  而且,在CSMAR数据集,也没有纠正。巨潮资讯网财报pdf文件。
在本贴引用的CCER与CSMAR的财报数集中,也有一些如此的错误:将母公司的为合并的,将上年的为当年的,主要出现在中期财报,年报只是个别几家。。

10
jgchen1966 发表于 2017-3-23 18:21:59
中期报告,既不审计,又不为人太关注,公司编制也有很不认真的,录错科目,母公司与合并搞错,等错误也就出现较多些。。
  据本人大量翻阅中期报告的经验,出现此类错误的公司,大概率,要么已不正常经营,要么也许将不正常经营。
   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 03:24