楼主: 桃子佳Echo
2755 3

[面板数据求助] Stata进行面板数据hausman检验时出现以下命令,问题出在哪? [推广有奖]

  • 2关注
  • 13粉丝

博士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21477 个
通用积分
6.3019
学术水平
22 点
热心指数
17 点
信用等级
17 点
经验
7791 点
帖子
99
精华
1
在线时间
172 小时
注册时间
2015-9-22
最后登录
2020-4-8

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用hausman检验判断用固定效应模型还是随机效应模型时,结果没有出现p值,出现了以下命令,想请问这个问题出在哪?


UC截图20170313171803.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman Stata 面板数据 面板数据 stata hausman检验

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2017-3-13 17:37:37 |只看作者 |坛友微信交流群
1. 请把这结果之前之指令 show 出来一下,以供侦错之用! 2. 假设你前面指令正确,这种情况(负值)其实也不少见,请试试:论坛中大家常用的 Hausman test (RE vs FE),只能在"同方差"之假设下进行。若是回归中有"异方差"(而且你若注意顶尖期刊都会修正标准误,意谓著真实之情况极可能是"异方差")之情形,则大家常用的 Hausman test 就无法执行,因此需用这里所谈之方法 (异方差之Hausman test)
xtreg n w k, re cluster(id)
xtoverid
我深深觉得此方法被低估用途、而大家常用之 (同方差下) Hausman test 则是被高估了!拒绝 null hypothesis (RE),应该使用 FE (加 robust  选项)。

使用道具

藤椅
桃子佳Echo 发表于 2017-3-13 17:49:30 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2017-3-13 17:37
1. 请把这结果之前之指令 show 出来一下,以供侦错之用! 2. 假设你前面指令正确,这种情况(负值)其实也不 ...
谢谢!之前的指令就只是
         quietly xtreg a b c, fe
        . estimates store fe
        . quietly a b c , re
        . estimates store re
        . hausman fe re
应该没有写错。再请问下,那要怎么检验是不是存在异方差?

使用道具

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2017-3-13 17:54:41 |只看作者 |坛友微信交流群
桃子佳Echo 发表于 2017-3-13 17:49
谢谢!之前的指令就只是
         quietly xtreg a b c, fe
        . estimates store fe
你这个是漏打 xtreg 吗?
  1. quietly a b c , re
复制代码
先直接试试我建议之方法、看看有何结果?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 21:47