政府货币融资是否会带来巴罗-李嘉图问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果政府采用债券融资的话，依照巴罗-李嘉图观点，从持久收入的角度看，不会影响到居民的消费。
那么，如果政府采用货币融资（即增发货币）为财政赤字融资，会不会也面临巴罗-李嘉图问题呢？请大家讨论一下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：李嘉图 财政赤字 大家讨论 货币 政府 融资 李嘉图 巴罗

也不会影响居民的消费

2# hawktigerwutong 为什么呢？货币融资似乎不影响持久收入

woyuna 发表于 2009-9-4 13:40 那么，如果政府采用货币融资（即增发货币）为财政赤字融资，会不会也面临巴罗-李嘉图问题呢？请大家讨论一下

许多恶性通货膨胀就来源于“货币融资”。

因为无限期的家庭预算线没有改变啊，具体你自己推下吧。

4# sungmoo 通货膨胀和巴罗李嘉图问题有关吗

woyuna 发表于 2009-9-9 00:37 通货膨胀和巴罗李嘉图问题有关吗

当发生较严重的通货膨胀时，你认为讨论BR问题还有意义吗？

“货币融资”，无非是（广义的）政府的货币职能被财政职能化——相当于政府直接用货币从公众购买实物。

当政府的货币当局与财政当局合谋或合并时，通货膨胀无异于当期的另一种税收。

同时，它还很可能是一种财富再分配的形式。

sungmoo 发表于 2009-9-9 05:54
“货币融资”，无非是（广义的）政府的货币职能被财政职能化——相当于政府直接用货币从公众购买实物。

恩 对
美国此次危机 货币融资和债券双管齐下
是央行操作太好了，通胀不是那么严重、明显了