花钱发两篇光明日报、两篇新华文摘，辽宁某商学院副院长令人鄙视！

学术月刊，探索与争鸣，这些刊物，怎么就在诸位眼里这么不堪，诸位是真外行，还是假外行？管理学报就是牛刊？中国软科学就是牛刊？

发现这个贴子里醋意浓浓，是不是被人抢了利益，不好咽下这口气？看有同学说的，也太不靠谱了。大家去翻翻学术月刊好吧？

学术月刊是综合类期刊，不是管理专业期刊，学术月刊上面的文章都是文字的，没有计量数据，学术月刊的文章和管理专业期刊没法比。有本事在中国软科学、管理科学学报、南开管理评论、管理世界、中国工业经济发文才是真本事。

这是什么论调，有计量数据的就牛？专业期刊就牛？综合类就不行？中国软科学就这么牛？这论调多没意思。中国软科学容易发，学术月刊不容易。

投机了还狡辩个皮衣，投机分子

马甲满天飞，估计是想当院长被占了窝。有意见可以，但别颠倒黑白，什么期则学术界口碑好，认可度高，这喷总得有点客观性吧。一堆新马甲互相顶贴，有意思么

自己也不打听打听，学术月刊在学界的口碑。故意搅混水吧

管理学科里你发学术月刊，谁能服你？投机分子用光明日报、新华文摘、学术月刊投机，可笑至极，辽宁大学最大的投机分子，看看经济学院的副院长王伟光、赵德起，人家发的期刊都是管理世界、中国工业经济、经济理论与经济管理，再看看你，用报纸投机

不懂计量，用报纸投机

guanxin画 发表于 2017-4-6 07:44
管理学科里你发学术月刊，谁能服你？投机分子用光明日报、新华文摘、学术月刊投机，可笑至极，辽宁大学最大 ...

暴露了说人投机的动机了。怎么着，别人学术月刊，新华文摘，光明日报就是投机，你这管理世界，经济研究就不是投机？到底是人家刊物不行，还是关系搞，还是文章质量不行？搞管理的逻辑就这么混乱么？你嘴里说的期刊，就不能投机么，他们就不是投机么？明码标价的刊物，在你眼里，有的这么牛，有的狗屁不是，你这错逻辑，真让人愁。不外乎就是，你认为的牛人应该当主持工作的副院长，没当上，就来这儿喷人的吧。发这种贴子，当心人家告你。