林毅夫犯了一个基本性的错误

research 发表于 2017-3-19 12:59
据台湾《天下》杂志报道，林毅夫原名“林正义”，１９５２年出生台湾宜兰，国民党陆军官校４４期毕业，１９ ...

连一声告别都没有

可见权倾一时。

这些，不能充分说明什么。

这些，顶多是说，于小节上有亏。


再说了，林毅夫才是“叛逃”，那国民党和台湾人，起义的太多了，投诚的更多。这又怎么说。



再一点，这里有立场问题。

站在中国、中国人民一边，是这种评价。

站在反中国、反人民一边，是那种评价。





譬如日本鬼子奋勇作战，日本人叫做忠国爱民，勇敢顽强。

譬如日本鬼子投降，反战，中国人叫做幡然悔悟，改过自新，重新做人。

hhj 发表于 2017-3-18 08:14
林毅夫犯了一个基本性的错误：即他的投资是为了拉动GDP增长，而不是提供有效供给。这是个根本性的方面性的错 ...

他们是拿着明白装糊涂。不能端着人家的饭碗砸人家的锅啊！

hhj 发表于 2017-3-19 10:37
基础设施越短缺，就更越强调投资的有效供给属性，而拒绝投资的拉动性质。难道为了投资拉动，要拆了建建了 ...

闻到了浓浓的戾气。。。。。林毅夫能连供给需求都忘了，万不敢相信。
林 当时的思路就是让国内这些东西捣鼓起来，拆了建，建了拆，具体指什么？那是林 的思想，修桥铺路 高层建筑本无措，你所说的拆建背后，更多的是地方管理收单系统性差，好像怨不得林。。。。
拿个常识来批判林  ，自我满足一下就行了，你开心就好。

hhj 发表于 2017-3-18 08:14
林毅夫犯了一个基本性的错误：即他的投资是为了拉动GDP增长，而不是提供有效供给。这是个根本性的方面性的错 ...

经济增长的根本还是为了维护社会稳定。

hhj 发表于 2017-3-18 08:14
林毅夫犯了一个基本性的错误：即他的投资是为了拉动GDP增长，而不是提供有效供给。这是个根本性的方面性的错 ...

先读完林的书，再来评论！你牛

你能说出草包这个字  说明你自己的素养需要提高   专业术语堆彻不代表你就专业    中国现在要的是就业，没有就业就没有稳定   经济怎么增长？全世界你见过社会不稳定经济还高速增长的吗？

投资可以带动供给啊

hhj 发表于 2017-3-18 08:14
林毅夫犯了一个基本性的错误：即他的投资是为了拉动GDP增长，而不是提供有效供给。这是个根本性的方面性的错 ...

经济学小白菜一枚，我想听听楼主谈谈什么叫有效供给。