楼主: hhj
10824 130

林毅夫犯了一个基本性的错误 [推广有奖]

51
renyer 在职认证  学生认证  发表于 2017-3-20 00:41:51 来自手机
jadekun 发表于 2017-3-19 12:04
学术问题可以探讨,单纯的贬损只会拉低自己的素质
赞同。。。

52
hayixiao 发表于 2017-3-20 08:46:15 来自手机
hhj 发表于 2017-3-18 08:14
林毅夫犯了一个基本性的错误:即他的投资是为了拉动GDP增长,而不是提供有效供给。这是个根本性的方面性的错 ...
哗众取宠!靠批判名人来抬高自己,不是君子所为!

53
王宝树 发表于 2017-3-20 09:07:49
hhj 发表于 2017-3-19 10:17
我们的直接目的应该并非增长,而是把经济搞好,把经济搞好了,增长自然会实现。
不投资,怎么提高生产力?怎么增长?

54
chacham1314 发表于 2017-3-20 09:14:28 来自手机
之前的工业投资确实拉动了经济增长,这点是毋庸置疑的。但是投资应该根据经济形势的变化适可而止,对此ZF没有做出正确的判断,导致了投资过剩的现象越来越严重,甚至留下后遗症。甚至有些官员还称之为改革的阵痛,丝毫不反省当局的判断失误!联系到众多的利益集团,也更有可能是 不是能力问题,而是至国家利益人民利益于不顾,填饱某些利益集团的私囊。

55
王宝树 发表于 2017-3-20 09:34:14
chacham1314 发表于 2017-3-20 09:14
之前的工业投资确实拉动了经济增长,这点是毋庸置疑的。但是投资应该根据经济形势的变化适可而止,对此ZF没 ...
那就不投资不增长了?何时能超越美国成为世界第一?

56
王宝树 发表于 2017-3-20 09:35:58
林基建投资是增加需求。工业投资是增加供给。

57
王宝树 发表于 2017-3-20 09:40:20
只有经济增长,你的收入才会增长。你不希望经济增长,就是你不希望自己的收入增长。

58
hhj 发表于 2017-3-20 11:06:08
王宝树 发表于 2017-3-20 09:40
只有经济增长,你的收入才会增长。你不希望经济增长,就是你不希望自己的收入增长。
你怎么知道经济增长可以与你的收入增长划等号?增长需要投入,你怎么知道投入不会得不偿失呢?比如,据说中国需要比以前投入多3倍才能增长1,因此,随着增长而债务更加迅速的增加,那你认为这个情况会可以使你收入增加吗?

59
hhj 发表于 2017-3-20 11:08:00
王宝树 发表于 2017-3-20 09:35
林基建投资是增加需求。工业投资是增加供给。
基建投资不用讲增加有效供给吗?要是不讲有效供给,那么造完一桥就马上可以把它拆了,以再通过造新桥来拉动需求。

60
hhj 发表于 2017-3-20 11:09:11
王宝树 发表于 2017-3-20 09:34
那就不投资不增长了?何时能超越美国成为世界第一?
当年领导认为,只要钢产量超过英国,那就是超过英国了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:04