楼主: AHUWQ
2613 6

[公共部门经济学] 高铁站选址问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
789 个
通用积分
2.8590
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1742 点
帖子
42
精华
0
在线时间
233 小时
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-3-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我发现高铁站与火车站有的不在一起,有的合并在一起,这其中有什么原因吗?难道火车站与高铁站一体化不是更方便吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:火车站 在一起 一体化 火车站

沙发
土八路 发表于 2017-3-18 19:46:23 |只看作者 |坛友微信交流群
其实也是利益

使用道具

藤椅
rtucvbui 发表于 2017-3-18 20:01:46 |只看作者 |坛友微信交流群
原因比较复杂,综合起来有以下几个主要原因:
1. 制式不同,很多车站不能合站设置。例如高铁采用无砟轨道,普速铁路采用有砟轨道;高铁曲线、限制坡度半径大,普速铁路曲线半径、限制坡度小。另外信号信号、通信等系统都有不小的差别。
2. 地方政府的诉求。一方面,许多城市规划了新区,新设高铁站有引导人流的作用,便于新城区的开发;另一方面,高铁进城对城市交通切割作用很强,交通部门、居民都不愿意。
3. 拆迁难。社会越来越民主,强拆几乎不可能,而老的火车站周边已经盖了很多房子,要引一条新铁路进老站,不是拆车站周边的一小片,而是沿着新铁路拆一大片,基础设施这种公益类的项目又赔不了几个钱,拆迁难度可想而知,很少有地方政府愿意干这种吃力不讨好的事情。

使用道具

板凳
AHUWQ 发表于 2017-3-18 20:30:23 |只看作者 |坛友微信交流群
土八路 发表于 2017-3-18 19:46
其实也是利益
能说具体点吗?

使用道具

报纸
AHUWQ 发表于 2017-3-23 20:02:13 |只看作者 |坛友微信交流群
rtucvbui 发表于 2017-3-18 20:01
原因比较复杂,综合起来有以下几个主要原因:
1. 制式不同,很多车站不能合站设置。例如高铁采用无砟轨道, ...
有道理,谢谢!

使用道具

还有历史的因素,很多城市因铁路而兴,比如株洲,城市沿铁路线扩展,火车站自然在市里。然而随着经济发展,高铁应运而生,为了不干扰市内,一般都设在郊区。如南昌,南昌站是传统的火车站,在市里;而南昌西站是高铁站,在郊区。

使用道具

7
AHUWQ 发表于 2017-4-13 19:10:44 |只看作者 |坛友微信交流群
断想钩沉醉 发表于 2017-4-5 18:59
还有历史的因素,很多城市因铁路而兴,比如株洲,城市沿铁路线扩展,火车站自然在市里。然而随着经济发展, ...
谢谢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-10-5 19:38