关于封徐生Id声明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先我必须要声明一点.

徐生的ID 在两年多前, 已经被真实经济斑竹及当时的超级斑竹张三李四锁定,禁止发言. 时间是2007年8月30日. 当时我并没有担任斑竹

当时封贴的原因:  
公然质疑论坛作为学术论坛的原则,并威胁扰乱论坛正常运作.
公然辱骂包括hontor tong, bajjio在内多位斑竹和其他网友.

当时论坛多位管理人员包括admin已经做出决定, 锁定论坛网友徐生及徐生其他马甲.

但是我也不清楚到底是什么原因, 这个ID又能重新使用, 所以我才在斑竹议事厅发帖子, 询问为什么这个ID又重新能用,是由于技术问题还是其他原因. 可能由于论坛之前改版导致的记录丢失,找不到相关的记录.

此后几天,由于自己自身工作繁忙, 而且身体不适, 并没有太多时间上论坛, 顺便声明论坛所有斑竹, 包括我自己本人都是义务工作,没有任何实质性的财务上收益.

后来有斑竹告诉我, 徐生在真经版面对你进行辱骂. 之后我在论坛斑竹平常讨论群联系了张三斑竹和超级斑竹xiaoyang.  做出决定把徐生ID封了,并且徐生所有马甲全部封了.

至于论坛斑竹的权力约束, 在斑竹的管理条例已经写得很清楚, 所有申请斑竹都必须要按照相关管理条例执行.

假如说唯一的处理失误,就是当时由于需要和其他斑竹协商,不能立刻把你Id封了.


明确声明：以后徐生及其所有马甲，一旦发现， 立刻封。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：bajjio admin 是什么原因 管理条例 张三李四 声明 徐生

至于说我有先入为主.

确实是由先入为主, 因为我当时就特别惊讶. 为什么这个两年前辱骂论坛多位斑竹, 并且威胁破坏论坛正常运作的而被封的 id居然又重新能用了.

这样的主儿，确实应该加以遏制，防微杜渐。
支持维护论坛原有的学术秩序。

"这个ID又能重新使用",必然是因为论坛正常的条例发挥了作用，这一点LZ不应该再来质疑，打个不恰当的比喻，作为某个警察，你怎么能在报纸上公然质疑某个刑满释放的人：此人怎么又出来了？此人怎么又出来了，你说为什么呢？难道不是人家应该出来了吗？你这样质疑仿佛人家做了什么见不得人的事情一样，即使做过，也已经过去了。公然提出这样的质疑，实际是对人格的侮辱。这个简单的做人道理只怕不用我多嘴。
     至于担任了论坛的版主，实际已经是处于一个职业之内，这个职业有自己的权力和相应的限制，也有相应的职业道德。不管你出于什么动机做了版主，都不应该说因为你是义务的，所以你是光荣的，这样是对论坛CEO的侮辱，仿佛你对CEO施舍了什么，因而可以换来当版主犯错后的免于认错的权利。论坛用户为论坛创造了经济收益，实际上，版主因此更应该为论坛CEO负责，在版主职责之内出了莫名其妙的错误，被坛友质疑，这本身没什么，认错改正就可以，一味的撇清自己的错误，实际上在坛友里造成了不良影响，使广大坛友对人大论坛的信心动摇，对此论坛的管理水平产生了迷惑。这实际上是让论坛损失了潜在的用户，作为论坛收益的一部分靠的就是点击率换取流量，坛友就是顾客，这是基本的常识。既然担任了维护论坛的公职，一个要对论坛利益负责，一个要对用户尊敬。怎可不顾及此点？希望LZ好好反省。

道生一 发表于 2009-9-5 22:15
"这个ID又能重新使用",必然是因为论坛正常的条例发挥了作用，这一点LZ不应该再来质疑，打个不恰当的比喻，作为某个警察，你怎么能在报纸上公然质疑某个刑满释放的人：此人怎么又出来了？此人怎么又出来了，你说为什么呢？难道不是人家应该出来了吗？你这样质疑仿佛人家做了什么见不得人的事情一样，即使做过，也已经过去了。公然提出这样的质疑，实际是对人格的侮辱。这个简单的做人道理只怕不用我多嘴。
     至于担任了论坛的版主，实际已经是处于一个职业之内，这个职业有自己的权力和相应的限制，也有相应的职业道德。不管你出于什么动机做了版主，都不应该说因为你是义务的，所以你是光荣的，这样是对论坛CEO的侮辱，仿佛你对CEO施舍了什么，因而可以换来当版主犯错后的免于认错的权利。论坛用户为论坛创造了经济收益，实际上，版主因此更应该为论坛CEO负责，在版主职责之内出了莫名其妙的错误，被坛友质疑，这本身没什么，认错改正就可以，一味的撇清自己的错误，实际上在坛友里造成了不良影响，使广大坛友对人大论坛的信心动摇，对此论坛的管理水平产生了迷惑。这实际上是让论坛损失了潜在的用户，作为论坛收益的一部分靠的就是点击率换取流量，坛友就是顾客，这是基本的常识。既然担任了维护论坛的公职，一个要对论坛利益负责，一个要对用户尊敬。怎可不顾及此点？希望LZ好好反省。

我没有任何兴趣和你多浪费口水.

当时的决定就是永久封了徐生的ID. 谢谢.

是不是口水还两说呢。建议你去咨询包租婆什么才是成熟的处理问题的方式。我笑而不语

道生一 发表于 2009-9-5 22:22
是不是口水还两说呢。建议你去咨询包租婆什么才是成熟的处理问题的方式。我笑而不语

死猫一只一向都是那么强硬, 和包租婆完全是不同风格.


不过你好像也特别爱去质疑甚至挑衅斑竹, 什么事情都喜欢要插进去腿.既然你也喜欢去猜想, 那请容许我也猜想一下.

莫非你也是像徐生那样, 以前是不是因为违反论坛规定被封过, 之后注册一个马甲跑出来专门搞事.

道生一 发表于 2009-9-5 22:15
"这个ID又能重新使用",必然是因为论坛正常的条例发挥了作用，这一点LZ不应该再来质疑，打个不恰当的比喻，作为某个警察，你怎么能在报纸上公然质疑某个刑满释放的人：此人怎么又出来了？此人怎么又出来了，你说为什么呢？难道不是人家应该出来了吗？你这样质疑仿佛人家做了什么见不得人的事情一样，即使做过，也已经过去了。公然提出这样的质疑，实际是对人格的侮辱。这个简单的做人道理只怕不用我多嘴。
     至于担任了论坛的版主，实际已经是处于一个职业之内，这个职业有自己的权力和相应的限制，也有相应的职业道德。不管你出于什么动机做了版主，都不应该说因为你是义务的，所以你是光荣的，这样是对论坛CEO的侮辱，仿佛你对CEO施舍了什么，因而可以换来当版主犯错后的免于认错的权利。论坛用户为论坛创造了经济收益，实际上，版主因此更应该为论坛CEO负责，在版主职责之内出了莫名其妙的错误，被坛友质疑，这本身没什么，认错改正就可以，一味的撇清自己的错误，实际上在坛友里造成了不良影响，使广大坛友对人大论坛的信心动摇，对此论坛的管理水平产生了迷惑。这实际上是让论坛损失了潜在的用户，作为论坛收益的一部分靠的就是点击率换取流量，坛友就是顾客，这是基本的常识。既然担任了维护论坛的公职，一个要对论坛利益负责，一个要对用户尊敬。怎可不顾及此点？希望LZ好好反省。

你首先就假设人家 是刑满获释.
但是看来人家是逃狱.  或者因为一些斑竹或者论坛管理人员的疏忽,让他逃出来了.
既然这样, 人家论坛斑竹重新把他封了. 也是尽自己职责吧.

投诉winton1986 发表于 2009-9-5 22:47
有几个版主啊，人年轻啊，没办法。那个说话呀，经不起丝毫的推敲和一驳斥的。
兄弟告诉你们，兄弟我啊，知识渊博，思维灵活，思维能力那叫一个高，竟然还有经济学的学术的创新呢。
你们差得很远很远。

你们几个人，任何一个，一起，假若来和兄弟正面直接公平辩论，都丝毫不是对手。
咳，兄弟就敢这么说呢。还就说了呢。等下，慢慢看楼主老兄的那素质，那水平，那漏洞百出层出不穷。

终于明白啥叫老王卖瓜了！哈哈！逗的我，差点没笑出眼泪！

投诉winton1986 发表于 2009-9-5 22:47
有几个版主啊，人年轻啊，没办法。那个说话呀，经不起丝毫的推敲和一驳斥的。
兄弟告诉你们，兄弟我啊，知识渊博，思维灵活，思维能力那叫一个高，竟然还有经济学的学术的创新呢。
你们差得很远很远。

你们几个人，任何一个，一起，假若来和兄弟正面直接公平辩论，都丝毫不是对手。
咳，兄弟就敢这么说呢。还就说了呢。等下，慢慢看楼主老兄的那素质，那水平，那漏洞百出层出不穷。

这明显是在撒泼不是吗？
如此顽劣之徒似乎与其无道理可言....
从此可见一斑，这样的泼猴不封天理何在。