楼主: 万岁大中华
2146 0

[学科前沿] 致:bajjio先生请进 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

马经新教主

已卖:397份资源

学科带头人

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42621 个
通用积分
38.3430
学术水平
112 点
热心指数
127 点
信用等级
93 点
经验
17424 点
帖子
3190
精华
0
在线时间
306 小时
注册时间
2005-9-12
最后登录
2025-11-5

楼主
万岁大中华 发表于 2006-5-10 08:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>Bajjio先生:</P>
<P>我们在论坛上争论时间很长了,你对于西方经济学的认知,很可能强于我,或者说是我所不能及的。</P>
<P>我原来是英语专业的,后来改学的西方经济学。但我最衷情的,还是马克思主义政治经济学,并且包括哲学在内的一整套体系。</P>
<P>我对于西方经济学整体上持有的是批判的态度。</P>
<P>在2003年的非典时期,我用了一年时间在家里审视西方经济学,并从中真正得出了西方经济学和马克思主义政治经济学的根本区别。后来,又经过两年,写了《科学技术发展论》,大约有30万字吧,不过太冗长,将来再修订吧,现在没空了。</P>
<P>从比较成熟的心态来看西方经济学和马克思主义政治经济学,两者都是不足的,西方经济学的哲学有点机械唯物主义,并且主要是为资本主义服务的(起码从创始西方经济学来看是这样的,当然也看什么人用吧,关键是活学活用)。</P>
<P>马克思主义政治经济学,如何数学化的问题,成为真正的经济学,还有漫长的路要走。</P>
<P>我觉得,最主要的是激励创新精神,鼓励创新精神。</P>
<P>同仁之间,最重要的是合作,即使是学术上,观点上争执,也不能相互攻击,这样才是正确的。</P>
<P>说实话,我对于北京大学等高等学府,最少在经济学上不佩服,因为他们没有创新,讲的总是别人的东西,这不好。</P>
<P>但是,对于北京大学等高等学府的尊师敬长、谦逊敬业,我由衷的佩服。所以,我希望咱们论坛上,无论是持有什么样的观点,只要不太反动,只要不太违背我们中华民族的利益,还是相互谦容些吧。</P>
<P>同时,如果有得罪之处,请多见谅。</P>
<P>或许,等你心平气和的时候,咱们可以成为朋友的。以后有问题,还可能向你求教,希望能帮忙。</P>
<P>成为朋友,总比成为对头,心理会宽敞的多,你说是不?</P>
<P>我的QQ:40018037。谢谢。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:bajjio 马克思主义政治经济学 机械唯物主义 西方经济学 马克思主义 英语专业 西方经济学 科学技术 马克思 哲学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:04