大侠速来：制度设计求解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

简介：M是资源中介，M通过匹配A群和B群供需来促进两个群体的合作。M的运作依赖某现有平台P，这个平台同时包括A群和B群。A群和B群成员通过M的运作实现合作时，M将获得佣金。

难点：不使用现有平台P时，无法实现A群和B群的接触和联系（即无法实现合作）；使用现有平台P时，存在A群和B群成员实现合作但不支付佣金的情况（通过平台P不一定能实现合作；但通过平台P搭建联系以后，可以背地达成合作）。

问题：如何优化平台P或者优化M的匹配机制，实现既促进A群和B群合作又保证M获得佣金？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：制度设计 不使用

等答案

顶起，高手解惑啊

设计M提供交易保障措施，从而收取服务佣金

这个设计缺乏流动，只有当P平台生产或孵化出的产物被更大一个系统所容纳与接受时才能保障现有运作的合理性。但这些都是交易成本，最终会被市场出清

insane1986 发表于 2018-7-3 06:21
这个设计缺乏流动，只有当P平台生产或孵化出的产物被更大一个系统所容纳与接受时才能保障现有运作的合理性。 ...

你的建议我基本理解。我是从另一个角度来分析的：这个机制缺乏约束，因为从孵化产出来看没有相应的约束，M的收益只能假定平台参与方都诚信。现实并非如此。

龚民 发表于 2018-7-4 09:51
借助看得见的手力量，出台文件制度规范不经过m牵手a--b的合作无效停工整顿。呵呵，在民主社会这个很 ...

这个是某行业协会的运作示意图，没有行政力量可以使用。这个困局在很多非官方主导的组织里很常见。