楼主: 1993110
14785 78

大幅度降低房价,中国超高速发展十年 [推广有奖]

41
jgchen1966 发表于 2017-3-21 15:50:23

天要下雨,娘要嫁人,价要上涨下跌,谁也管不着,还是一笑了之!!!

42
research 发表于 2017-3-21 16:36:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
1993110 发表于 2017-3-21 18:51:38
research 发表于 2017-3-21 16:36
馊主意也。
无法杜绝信息不对称,
跟无法防止专业人士与开发商之间发生串谋。
大哥,你考虑问题,是只知其一不知其二。


固然,民用建筑的监理,这个是专业,是技术。

但是,在全社会具有广大专业技术人员的前提下,这个,也是容易为普通居民所掌握的。

不需要全面掌握,不需要深入掌握,仅仅掌握要点,即可。

譬如说,水泥,钢筋,必须是某某大厂的。这个很容易验证。


譬如说,钢筋必须是10毫米的,必须是三根。这个很容易验证。


譬如说,防水必须是三次,三层。这个很容易验证。



另外,专业性监理人员,也由购房者来雇佣,直接雇佣。购房者选择,并且雇佣。
--------固然,这仍旧难以避免串通,舞弊,但,已经能大大减少和降低了。



那么,一旦发现建筑公司,专业监理人员,各有什么不轨行为,这一是公开披露,以后没有人选择他们了,二是国家要给予处罚的。


那么,综合的效果是,可以指望,建筑公司、专业监理人员的不法行为,会基本消失。

44
1993110 发表于 2017-3-21 18:55:44
1993110 发表于 2017-3-21 18:51
大哥,你考虑问题,是只知其一不知其二。
购房者,和购房者所选定、雇佣的专业监理人员,是一起监理的。

譬如说,购房者建立微信群,

譬如说,
每2个购房者(或购房者委派的亲友),搭配1个专业监理人员,三个人一起搞监理活动。

45
1993110 发表于 2017-3-21 19:26:17
1993110 发表于 2017-3-21 18:51
大哥,你考虑问题,是只知其一不知其二。
在这里,没有开发商了。


是一步到位,由购房者,直接选定建筑公司。



不搞投标,招标。

是由购房者集体投票,在许多家建筑公司的名录内,直接选定。

而建筑公司,必定能够获得标准化的利润。它只要好好干,只要按照设计图纸施工,那是稳赚,不赔。当然,利润率并不高。

而建筑成本,必定能够满足建筑工程的需要,也是标准化的,由设计师、专业技术人员来核算的,并且由全社会及购房者们经审阅、质询、听证后,所认可的。

46
盐帮 发表于 2017-3-21 19:29:43
理想与现实!

47
cre8 发表于 2017-3-21 19:43:37
不买房,银行负利率,市场上那么多钱去哪里呢?
房价若降,那么多贷款谁还,银行坏账谁兜?
不玩房地产市场,那么多要靠它收租的人愿意吗?

48
1993110 发表于 2017-3-21 20:01:25
franky_sas 发表于 2017-3-21 09:32
ZF愿意吗?土地出让金是最大的收益,地方财政几乎就靠它养活呢。
这是个现实性的大问题之一。


固然,任何时候,高房价高房租,都是大灾难,对国民经济不利,对安居乐业不利,对人民幸福不利。

但是,土改造就的巨额的土地出让金,客观上支撑了中国的巨大投资规模,也搞了许许多多的基础设施建设。




但是,高房价高房租,毕竟是大灾难。


那么,可以考虑,在经过一段过渡时期之后,大幅度降低地价,房价,房租。


那么,假若降低地价,由此能够导致投资的增加,就业的增加,工资的增加,利税的增加,那也是很好的,皆大欢喜的。




那么,假若降低地价,由此能够新增投资,新增就业,新增工资,新增利税,能大体抵顶地价降低的损失,那就很好了。其中,一是地价降低造成的土地出让金等等的损失,二是这些损失,会造成衍生的损失,例如说,当有了这些土地出让金,是可以搞投资,搞建设的,进而,能增加投资和就业,和工资,和利税等等。


---------在这方面,可以搞估算。如果估算的结果,在总体上损失不大,能大体抵顶降低地价的直接损失和衍生损失,那就很值得。

49
龚民 发表于 2017-3-21 20:17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

50
polishy 发表于 2017-3-21 20:52:50
对楼主提出的方案很不赞同。楼主提出的全款,亲自监理,自发参与各项活动。首先全款,首先从规划到招标到施工,在目前的模式下尚需不少时间,全民参与的情况下,又要造成多大时间的浪费,等于来说在相当长的一段时间内很大一笔款项被冻结,且最后会是何种结果,比如大家迟迟达不成一致,房子对人来说不仅仅是居住属性,抛开金融投资不谈,对本国人也有很多附加价值,本人出了同样多的钱,仅仅少数服从多数就可能牺牲我对房子的追求,我不认为这是一种公正。亲自监理,自发参与各项活动,且不说工作的人是否有时间有精力,仅仅所需要的专业知识就不为大多数人掌握,会不会造成外行指挥内行,而产生极大的浪费和严重的后果

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:30