转：三月十八——走社会主义道路不能忘却的重要纪念日！（修改重发）

rr3068 发表于 2017-3-30 18:16
只要合作双方满意就可以了，何需你去插手？你有什么资格，或者说谁给你权力去干预？

        共富才能满意.别人都富,而唯你不富,你又能满意吗?作为公民社会公民,每个人都有评的权利!你不服气可建议修宪去掉言论自由权,看看有多少人会支持你.

把工人对资本剥削的反抗，居然视为恐怖主义。而把资本对工人的剥削，看作是和谐主义。这就是中国右派的意识。它们忘了，八小时工作制，六一儿童节，今天的社会主义战国的伟大时代，却是由工人的反抗，工会的斗争得来的。
资本家能干嘛？它的就是活生生的、真正的而不是传说中的吃人的犹太。
此外，楼主在纪念第一次社会主义革命之时，却忘记了《法兰西内战》中是核心的思想：

公社要在社会生产方式的基础上，使个人所有制成为现实！

rr3068 发表于 2017-3-31 08:58
“别人都富,而唯你不富”是什么原因呢？社会没有义务养懒汉。如果你有病，或残疾，可以进社会保障。

         哈哈,社会自由就在于你有偷懒的选择.所以,也并不妨碍你作为公民有说三道四评论社会自由权,社会也只有在评论中才能进步.

leijy 发表于 2017-3-23 19:05
中国已经走上了社会主义道路，中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。因而怎样 “使劳 ...

    中国已经走上了社会主义道路，中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。因而怎样 “使劳动在经济上获得解放”，“使劳动从受资本的奴役”的状态中逐步解放出来，是面临且必须解决好的重大课题。——引述得没错。“楼主”是这么认为的。

___嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿，什么是社会主义啊？口里喊社会主义就是社会主义啊？——个人以为：不用嘿嘿，“楼主”觉得这话说得有道理，如何辨别是否已经“社会主义”，不能光看“口里喊的”，而要看其在“使劳动在经济上获得解放”方面做得怎样，看劳动是否已经从“受资本的奴役”的状态中真正解放出来了。

社会主义是法律面前人人平等，工人拥有国有企业股权。苏联做到了啊？中国做到了啊？——个人以为：社会主义是法律面前人人平等，应该且必须。社会主义是 工人拥有国有企业股权？国有应该是全民所有吧？既然工人可以拥有，农民呢？其他公民呢？前苏联应该是没有这么做，中国到目前为止也没有这么做。


中国已经走上了社会主义道路，中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。因而怎样 “使劳动在经济上获得解放”，“使劳动从受资本的奴役”的状态中逐步解放出来，是面临且必须解决好的重大课题。——引述得没错。“楼主”是这么认为的。苏联做到了啊？中国做到了啊？——个人以为：前苏联并没有解决好这个重大课题。中国已经走上了社会主义道路，中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，想要解决好这个重大课题任重且道远。

国有应该是全民所有吧？既然工人可以拥有，农民呢？其他公民呢？前苏联应该是没有这么做，中国到目前为止也没有这么做。

工人可以拥有自己企业所有权,农民可以拥有自己土地所有权呀.

龚民 发表于 2017-3-31 16:34
工人可以拥有自己企业所有权,农民可以拥有自己土地所有权呀.

啊？是这样？
那么请问：照这么说，全民所有的国有企业不给农民所有权，全民所有的国有土地不给工人所有权，另外，还有教师、医师、公务员、军人等等等等既不是工人又不是农民的其他公民呢？这样做合理吗？走社会主义道路就是这么个走法？

盼铁成钢 发表于 2017-3-31 17:55
啊？是这样？
那么请问：照这么说，全民所有的国有企业不给农民所有权，全民所有的国有土地不给工人所有 ...

         你说农民要全民所有国有企业所有权干什么,工人又要农民土地干什么?是农民想学资本家不劳而获,还是工人想去种粮种菜?公有仍是实现劳动者所有,并不是利用资本不劳而获所有占有别人劳动成果.

教师、医师、公务员、军人等等等等既不是工人又不是农民的其他公民呢？这样做合理吗？走社会主义道路就是这么个走法？

教师、医师、公务员、军人等等等等是在社会享受二次分配,当然是合理的,所以不会出现教师、医师、公务员、军人到工厂.农村要求发其工资.奖金.

龚民 发表于 2017-3-31 18:58
你说农民要全民所有国有企业所有权干什么,工人又要农民土地干什么?是农民想学资本家不劳而获,还 ...

龚民 发表于 昨天 16:34 |只看作者 |设置精彩回复

国有应该是全民所有吧？既然工人可以拥有，农民呢？其他公民呢？前苏联应该是没有这么做，中国到目前为止也没有这么做。 工人可以拥有自己企业所有权,农民可以拥有自己土地所有权呀. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 盼铁成钢   发表于 昨天 17:55 |只看作者 龚民 发表于 2017-3-31 16:34 工人可以拥有自己企业所有权,农民可以拥有自己土地所有权呀. 啊？是这样？ 那么请问：照这么说，全民所有的国有企业不给农民所有权，全民所有的国有土地不给工人所有权，另外，还有教师、医师、公务员、军人等等等等既不是工人又不是农民的其他公民呢？这样做合理吗？走社会主义道路就是这么个走法？ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      提醒这位朋友注意：是您在说“工人可以拥有自己企业所有权,农民可以拥有自己土地所有权呀.”。      在下只是在问：照这么说，全民所有的企业、土地的所有权，让一部分公民拥有，而另一部分公民却不能拥有，这样做合理吗？走社会主义道路就是这么个走法？如果您有心讨论问题，最好直面提问：这样做合理吗？对其他公民公平吗？     至于要所有权干什么，既然是您在说“工人可以拥有自己企业所有权,农民可以拥有自己土地所有权呀.”要所有权干什么应该由您自己说清楚，怎么还好意思问人家？       如果说农民或者其他公民拥有国企的所有权就是“想学资本家不劳而获”，（莫非拥有国企的所有权与资本家有瓜葛？），那么，难道工人拥有国企的所有权您说的问题就不存在了？