克鲁格曼谈宏观经济学 [推广有奖]

21楼

zy19541213 发表于 2009-12-16 18:25:13

不错谢谢楼主

22楼

leemike 发表于 2009-12-17 13:42:54

是两种学派的争论

光阴之逆旅，百代之过客

23楼

虚竹灵风

发表于 2009-12-17 19:31:33

楼主说的“经济学家整体言之，常把披着精妙数学外衣的美丽误当作真理”很精辟，萨缪尔森把数学引入经济学，使其成为一门更严密的学科，但同时埋下隐患，把事实强归为模型，会扭曲多少？还有，资本主义市场经济的矛盾是无法彻底消除的，高老在教科书一开始就做了批判，现在感觉是很有必要的，尽管初始以为不够客观。

24楼

张大峰 发表于 2009-12-17 19:53:33

有经济学世界更混乱！

25楼

Spain1010 发表于 2010-7-15 09:11:51

谢谢分享！

26楼

chy3000 发表于 2010-7-17 21:57:20

非常好非常好非常好

jg-xs1
拉您进交流群