异化劳动价值论？

ruiew 发表于 2017-3-23 12:32
本帖主要想讨论：“劳动代表价值”是不是一个理想的说法？
如果是，那么在现实世界中，该不该继续进行这样 ...

劳动不代表价值，谁说了劳动可以代表价值？
是价值代表了劳动，价值作为人类无差别的人类劳动使私人劳动与社会劳动得以通约，使人与人之间的产品交换背后是等量劳动的交换。

    劳动价值论成立的前提条件是商品经济。
   有了商品经济，劳动价值论就存在， 在提什么前提条件，就变成了伪命题。   
   也许你提的问题是：在什么情况下，价格与价值是一致的问题。

13920689590 发表于 2017-3-23 15:09
劳动不代表价值，谁说了劳动可以代表价值？
是价值代表了劳动，价值作为人类无差别的人类劳动使私人劳动 ...

劳动第一性，价值的实体是劳动，那么不如取消“价值”这个词语？

734061388 发表于 2017-3-23 15:48
劳动价值论成立的前提条件是商品经济。
   有了商品经济，劳动价值论就存在， 在提什么前提条件，就变 ...

在你们看来并没有所谓的前提条件，价格围绕着价值波动，有没有什么预设规定？

龚民 发表于 2017-3-23 17:33
你凡正闲着没事干，由你负责取消吧。哈哈，省却世界多少麻烦

你是同意取消了？那么使用价值中的价值怎么办

ruiew 发表于 2017-3-22 21:44
劳动价值一元论与要素价值多元论，“价值”与使用价值，“价值”与财富，……都各不相同，为什么呢？

现在有个问题：价值与劳动是同个概念吗？显然不是，劳动创造价值，从类本质上看，价值物是意识的形态，是一种意识活动（没有所谓脑力与体力的劳动，劳动就只有一种）的对象存在。
价值与劳动能互相转换吗？
共有生产资料，才能抽掉”使用价值“的形式，使劳动价值论成立。

ruiew 发表于 2017-3-23 17:37
在你们看来并没有所谓的前提条件，价格围绕着价值波动，有没有什么预设规定？

    经济是靠规律运行的，没有什么规定？
    说明你根本不懂经济，对价格的波动能预设规定？