马克思主义经济学与现代经济学究竟谁会笑到最后

无知求知 发表于 2017-3-24 12:53
现在已经是21世纪了。辩证的表达方式是学界不认可的，宿命的因果律也已经被学界所抛弃。

    学界不认可的就是错误的？
    哥白尼创造日心说的时候，学界认可吗？
    暂时不认可，未必永远不认可！

734061388 发表于 2017-3-24 13:03
学界不认可的就是错误的？
    哥白尼创造日心说的时候，学界认可吗？
    暂时不认可，未必永远不 ...

学界不认可是有理由的：
1、运用了意义不定的表达方式，那一定不是理论，这是学界不认可的理由。
2、宿命的因果律不符合逻辑，这也是学界不认可的理由。

清明节到啦，请马克思从墓地出来，推导一个微观经济学模型。

       什么是现代经济学？也就是萨繆尔森的经济学，被称为新古典综合派。其实萨繆尔森对自己的所谓经济学也没有什么建树。他把自己的经济学分为两个部分，微观经济学和宏观经济学，其中微观经济学主要是抄马歇尔的，宏观经济学主要是抄凯恩斯的。而且他有些地方都抄错了。

“ 马克思是通过研究不同经济事物间的内在关系，研究经济事物的发展变化，然后进行抽象，使不同的经济事物间建立起逻辑联系、历史联系，从而使所有的理论通过逻辑联系在一起，组成一个具有内在逻辑联系的理论体系，这就是马克思的基本经济学方法。”——————是不是显得有些空洞呀？

例如：有哪些不同的经济事物？例如：经济事物有哪些发展变化？马克思是怎么进行抽象后将其事物建立逻辑联系、历史联系的？例如：马克思是怎么两所有理论通过逻辑联系在一起的？

如果马克思真的“使所有的理论通过逻辑联系在一起”了，那还分“西方经济学”及马克思经济学吗？还分谁主导吗？



“  因此，相对来说，马克思的经济学方法是非常难的，发展创新难，所以，在马克思之后，马克思主义经济学基本上没有得到发展创新，在面临着新问题、面临着质疑的时候，马克思主义经济学往往是一时难以回答，从而陷入窘境。而现代经济学的方法，则容易得多，所以能不断的发展创新，能不断的回答各种质疑。
      但是，马克思的经济学方法是符合经济的，是真正科学的，现代经济学的方法是不符合经济的，是不科学的。”——————————楼主不觉得矛盾吗？既然马克思的经济学是科学的，那为什么很难发展呢？难道到马克思这里人类的经济活动就停止了不成？

lzguo568 发表于 2017-3-24 16:05
清明节到啦，请马克思从墓地出来，推导一个微观经济学模型。

      马克思的经济学是系统理论，与你们的模型理论根本就不是一回事。
     你根本就不懂马克思的经济学（理论与方法）
     你认为你们的模型理论正确，我就发现，模型方法是错误的方法。

leijy 发表于 2017-3-24 16:23
是老雷分不清，还是你分不出来啊？

恩格斯强调“只有清晰的理论分析才能在错综复杂的事实 ...

    马克思的经济学与这些现代经济学的东西有什么理论关系，你指出来？

qi509 发表于 2017-3-24 17:54
“ 马克思是通过研究不同经济事物间的内在关系，研究经济事物的发展变化，然后进行抽象，使不同的经济事物间 ...

     很难发展是因为经济是系统的是复杂的，要科学的研究经济学，就需要进行系统、完整、全面、复杂的进行理论研究，所以难.

734061388 发表于 2017-3-24 18:13
很难发展是因为经济是系统的是复杂的，要科学的研究经济学，就需要进行系统、完整、全面、复杂的进行 ...

经济理论不复杂。经济很复杂，它分许多学科。而马克思的经济学只有理论而没学科。

你能告诉大家：有马克思的会计学吗？有马克思的金融学吗？有马克思的统计学吗？等等？