马克思主义经济学与现代经济学究竟谁会笑到最后

qi509 发表于 2017-3-24 18:25
经济理论不复杂。经济很复杂，它分许多学科。而马克思的经济学只有理论而没学科。

你能告诉大家：有马 ...

经济理论可以不复杂，但理论研究则是复杂的。

qi509 发表于 2017-3-24 18:25
经济理论不复杂。经济很复杂，它分许多学科。而马克思的经济学只有理论而没学科。

你能告诉大家：有马 ...

     经济理论可以不复杂，但理论研究则是复杂的。
    会计学是研究会计学的人搞的，统计学是搞统计学的研究的，金融学现在的马克思主义经济学可以研究，马克思那个时候，金融还不发达，没有专门研究金融学，但马克思有关于银行与信用的理论研究。

734061388 发表于 2017-3-24 19:22
经济理论可以不复杂，但理论研究则是复杂的。
    会计学是研究会计学的人搞的，统计学是搞统计学的 ...

“经济理论可以不复杂，但理论研究则是复杂的。”——————你这句话即错了又矛盾了。既然不复杂，那理论研究的复杂从哪里来？

如果没有经济专科的支持，没有人们现实的，各种经济活动的行为的支持，你的理论从哪里来？

734061388 发表于 2017-3-24 18:09
马克思的经济学是系统理论，与你们的模型理论根本就不是一回事。
     你根本就不懂马克思的经济学 ...

现代经济学和马克思经济学没有继承和发展关系，类似于尼安德人和现代智人关系，现代经济学相当于现代智人， 现代人身上可能有稀少的部分尼安德人基因，但和它没有任何关系。

734061388 发表于 2017-3-24 12:49
“实践是检验真理的标准”，但不是只靠一次实践检验，而是多次的实践经验。
     明朝人万户用自制 ...

一个理论被实践反复证明是错误的，就不要再寄希望于下一次了。

734061388 发表于 2017-3-24 08:59
马克思主义经济学与现代经济学究竟谁会笑到最后              
                     王金贵
     ...

马克思简直就是胡扯，有辱经济学！！

zhuming1992 发表于 2017-3-25 07:03
马克思简直就是胡扯，有辱经济学！！

这种人不值得理会。

马克思什么主义之类的什么学科应该少提，有的就是扣个帽子而已。不是研究马克思主义什么理论的，就不要动不动就马克思，留给马原、思修的人去研究，保留这部分人有个吃饭的机会，自娱自乐；开创新的的经济学，脱去帽子。不要像个，披着袈裟的，菜和尚。