从华夏文明起源与变迁角度解读我们今天需要解决的根本问题

clm0600 发表于 2017-3-31 17:27
老子可没说人的主观能动性就是违背天道运行法则！这是你说的，别往老子头上栽赃。

好吧好吧，那您就多搜集一些关于老子肯定与重视个人主观能动性的证据吧，肯定可以震惊整个学术界的
老子毕竟是个古人，人类认识自然改造自然这是一个漫长而持续的过程。老子能认识到自然世界客观规律的重要性已经是人类文明史的一座丰碑啦。但他老人家毕竟不是穿越者，思考带点片面性与局限性完全正常。
而作为现代人如果还觉得老子的思考完美无缺，那反而是完全不正常啦

clm0600 发表于 2017-3-31 18:00
我没有必要搜集什么东西，不管老子重视不重视主观能动性，他都没说主观能动性就是违背自然规律这种屁话， ...

经常上网开骂战对视力不好啊，我看您应该重新去配一副眼镜啦
我这篇文章不过万把字而已，我哪一句话里说啦主观能动性就是违背自然规律。给您提个合理化建议：视力不好就去配副度数合适的眼镜，语言理解能力不好就去报个补习班。OK？

龚民 发表于 2017-3-31 18:04
对华夏文明的一些传统思想要批判地加以甄选继承-------实际早就做了,只要社会发展文明也内在新陈 ...

是啊，呵呵，我应该算是一个乐观派啦，总相信明天会更好

clm0600 发表于 2017-3-31 18:20
你在28楼说的：“什么是不顺从所谓天道运行法则的呢，无疑就是人类的主观能动性。”

记性不好多吃点儿 ...

好吧好吧，跟您这样子拧下去的话。猪脑子不用吃，猪血我确实得来几斤。我会呕血三升的

clm0600 发表于 2017-3-31 18:20
你在28楼说的：“什么是不顺从所谓天道运行法则的呢，无疑就是人类的主观能动性。”

记性不好多吃点儿 ...

好吧好吧，跟您这样子拧下去的话。猪脑子不用吃，猪血我确实得来几斤。我会呕血三升的

clm0600 发表于 2017-3-31 18:46
你到底说过没说过？这还用拧吗？

文革都过去这么多年啦，想不到批海瑞批武训批周公那一套到今天居然还有余孽。动不动就上纲上线，曲解词义搬弄是非，而且说话很不文明。
此人只应网上有，人间哪得几回闻。在网上扮扮高人讲讲歪理说说脏话虽然无所谓，但言为心声，可以看得出在现实生活您也就是个不值得同情的可怜人而已。
拜托不要再回话啦，我很厉害的，骂人不带脏字，把您气坏啦我可不负责

人类个体大脑的进化是知识产生的必要条件，群体生活方式是知识积累的充要条件。
================================
虽说人脑是知识产生的前提条件，但产不产生知识或产生么样的知识则全是由人脑付出什么样的思考决定的。象东晋陶渊明产生“不税社会”之知识，则是由其思考的内容和所付出的文思量决定的。文思量超常的知识深奥…不容易被文思量平常者所能接纳理解；文思量平常的知识肤浅…易于人们接纳理解。如：莫尔的《乌托邦》。