货币是央行的负债

西园英哲 发表于 2009-9-9 13:37 如果本身就是央行发行的，那么就不能算是它的负债了。而我见到的货币银行学的教材都说是它的负债。

“发行的”，为什么就不能对应“负债”呢？

政府发行的国债，显然是政府的债务。

你向别人开出“欠条”（白条），也是一种发行“债券”的过程。

央行券/钞票/货币……，无非是央行向非央行开出的一种特定的“欠条”而已。

西园英哲 发表于 2009-9-9 13:43 是的，我认为只有是政府卖货币给央行才能算是它的负债

只要你看懂了央行发行货币的过程或原理，就不难明白了。

非央行的人想获得央行发行（开出）的货币（央行券），就用自己手里的资产与央行交换。

就像过去，非钱庄的人想获得钱庄开出（发行）的银票，就用自己手里的金银与钱庄交换。

（非央行的人为什么想获得货币？这是另外一个问题）

11# sungmoo

我看过一个简化模型：假设有A和B两人，A手上有10个面包，B手上有10个苹果，A希望用手上的面包来交换B手上的苹果。

为了便于交换，A向央行借来10元现金。A首先用10元现金交换B手上的10个苹果，再用10个面包交换B手上的10元现金，最后将10元现金归还央行，完成这次交换过程。

这就是央行发行货币的过程。

这里央行发行货币可以当成是生产商品（生产交换媒介），既然是一种生产过程，又怎么算是负债呢？有些不懂！

你提到了国债，国债的发行过程确实是和央行发货币一个原理，国债是负债，这可以理解。但同样的央行的货币发行行为……

我现在懂了。非常感谢！

西园英哲 发表于 2009-9-9 20:49 为了便于交换，A向央行借来10元现金。A首先用10元现金交换B手上的10个苹果，再用10个面包交换B手上的10元现金，最后将10元现金归还央行，完成这次交换过程。

这里有一个细节需要交代。

A是如何向央行“借钱”与“还钱”的？

一般来说，央行可以把货币借给谁，这要看一国的相关法律。

一般地，A应该利用自己持有的资产与央行进行交换（这对应央行投放基础货币），而A持有的这种资产并不该是A自己对自己的债权。

央行"把货币借给A"，其实对应了一种特殊的基础货币投放方式：通过对A的债权（这种资产）的增加来投放货币，而被投放者恰好是A，并且对A的债权本不是A原来持有的资产。

显然，这种基础货币投放的信用基础可能很薄弱（“A自己对自己的债权”缺乏信用基础），因此，一般而言，这不应该是基础货币投放的主要方式。央行应该慎用这种投放方式。

由此，可以常见的是，一般各国不允许央行直接对财政部门融资（直接“借钱给财政部门”）。

14# sungmoo

其他的人要使用央行的货币，就得用自己的东西跟央行交换。

西园英哲 发表于 2009-9-10 12:55 其他的人要使用央行的货币，就得用自己的东西跟央行交换。

这里补充一点：其他的什么人，能用什么东西，跟央行交换，这要看一国的法律及货币政策的内容。

非常感谢热心解答！

这个论坛真的很有帮助作用

货币是政府对老百姓的负债

货币的确是央行的负债，是央行欠我们广大人民的债，是我们辛勤的劳动人们辛苦工作所创造的社会价值，我们有多少产品央行就发行多少货币，即人民币。这得要说到货币起源，直到现在人民币发行，人民币本身就不具备价值的，不过法律就赋予她流通的权利，无偿性嘛，保证可以全国通行。她为什么可以流通呢？
人民币就充当一般等价物，以前用的是金啊银什么的，为什么用人民币就可以代替金银呢？？就是具有强制性啊，有法律保障。人民币发行就是用来购买我们所创造的价值，你不觉得用人们币可以买到很多东西吗？就类似一张票据用来兑换，你可以兑换到你所需要的东西。央行就得保证你可以兑换得了你所要的东西。

conne 发表于 2009-9-10 20:36 我们有多少产品央行就发行多少货币

这个未必。

一张钞票未必只流通一次。

钞票也不只用于实物交易。