楼主: 15804662293
2329 6

[教与学] 跪求大神解释原理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
73 个
通用积分
1.4444
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1269 点
帖子
30
精华
0
在线时间
461 小时
注册时间
2016-12-3
最后登录
2025-3-13

楼主
15804662293 发表于 2017-3-27 15:02:56 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求问划线那个最优一阶条件,感觉先对派求导,然后对s(派)求导得到的,结果可是这是什么原理啊。哪位大神能解决一下不胜感激! image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不胜感激

沙发
18305181536 发表于 2017-3-27 15:43:23 来自手机
个人想法是复合函数求导法则,s是派的函数。

藤椅
15804662293 发表于 2017-3-27 16:54:43 来自手机
18305181536 发表于 2017-3-27 15:43
个人想法是复合函数求导法则,s是派的函数。
如果是这样的话,后面f(a,pai)怎么没求导

板凳
15804662293 发表于 2017-3-27 16:55:19 来自手机
18305181536 发表于 2017-3-27 15:43
个人想法是复合函数求导法则,s是派的函数。
f(pai,a)

报纸
18305181536 发表于 2017-3-29 20:37:22 来自手机
15804662293 发表于 2017-3-27 16:55
f(pai,a)
因为这里整体是对派求导,s是派的函数,所以利用复合函数求导法则。而f(派,a)并没有一项是包含派的复合函数,这里a应该是参数吧。所以不用

地板
pjuneg 发表于 2017-4-27 00:49:11
怎么感觉像是对s(pi)整体在求导。。。

7
zwzwkl 发表于 2017-5-8 06:18:42
pjuneg 发表于 2017-4-27 00:49
怎么感觉像是对s(pi)整体在求导。。。
对s(pi)整体求导
因为Lagrange函数后面写了 s整体  s* 就是最优时

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 20:51