[讨论]大家谈一谈行为经济学在商业银行不良贷款的处理方面的运用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好通过对行为经济学的初步学习我觉得大多数情况是和资本市场联系起来的，比如噪音交易对套利交易的影响．我认为和商业银行不良贷款的处理也可以联系起来．这可以从两个方面考虑一是发生了不良贷款的企业的行为，二是接近发生的企业的行为．

我的观点还不成熟，希望大家指点．谢谢！！

[此贴子已经被作者于2005-11-9 14:17:40编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商业银行不良贷款 行为经济学 行为经济 商业银行 不良贷款 讨论 商业银行 贷款 行为经济学

我正在做的课题是从行为经济学的角度分析银行经理人在各种条件下防范不良贷款和判断客户的问题。

你这个题目到是可以互相应征下。

觉得你思考问题的2个方面似乎与行为经济学关联不大，或者应该从信息和博弈的角度讲？

请教：您好，我也想做用行为金融学来研究商业银行方面内容的，我现在对这方面的资料很少，能否给指点一下，不胜感激。我的邮箱是ooapril2000@yahoo.com.cn 我是南开大学的

虽然行为经济学没有明确的模型来讨论这些，但是一些基本模型却是可以用的，比如商业银行的坏账形成来自贷款投资，那么行为经济学要考虑的是，即使不存在信息不对称和相应的道德风险问题，或者说商业银行的高管都是兢兢业业的，是否还会出现国有银行的情形呢？按照行为经济学的模型，这是可能的，比如过度信心模型。类似的思路就可以解决这些问题

以下是引用oldfish在2005-11-30 10:13:19的发言：

我正在做的课题是从行为经济学的角度分析银行经理人在各种条件下防范不良贷款和判断客户的问题。

你这个题目到是可以互相应征下。

觉得你思考问题的2个方面似乎与行为经济学关联不大，或者应该从信息和博弈的角度讲？

最直观的感觉是这个题目涉及到很多信息经济学的内容，至于他和行为经济学的联系，不能说没有，但是似乎不是太好想……

其实大多数问题都是可以从不同角度建模的，关键在于研究者自己能否提出相应的问题，并把这些问题分解成一个逻辑思路，比如导致这些问题的背后的参与人、行为特征、环境假定等。如果分解好，自然就可以选择恰当的工具。

how about this -- Shleifer and Vishny has a model (sort of) of mkt (mis)valuation driven M&As -- thought about misvaluation driven bank loan, where the collateral value is driven by market misvaluation... otherwise, it looks like a liquidity paper without misvaluation.

我的模型是从风险计量模型中的一个函数开始的，从信息和博弈的角度分析，因为不是非常熟悉，还在学习ING。

已完成的模型部分还只是个开头，只是得出和解释了一些已知的东西。要推出比较实用的结论并对银行实践起到指导作用，感觉还是要从行为经济学的角度来寻找。

但信息博弈最后的结论往往与很多制度相关，而很多制度又不是实践上可以改变的，因此没有继续深入。

[此贴子已经被作者于2005-12-4 15:06:39编辑过]