什么是“黑格尔特有的表达方式”？

无知求知 发表于 2017-4-5 16:18
他开此贴目的可能是找人吵架，而且看这情形就要吵起啦了。还是就此打住吧。

哈哈！俗话说，有理走遍天下，无理寸步难行。
本人关于什么是黑格尔特有的表达方式的论述观点明确，论据充分，你根本无力反驳，但又不愿意承认自己的对黑格尔表达方式的无知，只好以“就此打住为借口”逃之夭夭了。

孟子的学生 发表于 2017-4-5 15:15
对商品都不定义，连商品是什么马克思都没有定义清楚，还谈什么商品的使用价值和交换价值，这不是超级搞笑 ...

马克思对商品做了定义，有明确定义。


你这个癞皮狗又乱叫。

无知求知 发表于 2017-4-4 22:41
在此申明一点：我根本没打算去读，也根本没打算去批评《资本论》。
理由我都说清楚了，《资本论》不是理论 ...

你根本没打算去读资本论，你怎么知道资本论不是理论？


--------就凭你的烂嘴？

无知求知 发表于 2017-4-4 22:41
在此申明一点：我根本没打算去读，也根本没打算去批评《资本论》。
理由我都说清楚了，《资本论》不是理论 ...

wzwswswz 发表于 2017-4-5 18:50
哈哈！俗话说，有理走遍天下，无理寸步难行。
本人关于什么是黑格尔特有的表达方式的论述观点明确，论据 ...

正说反说合在一起说，那就正说反说都说得通，那就辩遍天下无敌手了。

无知求知 发表于 2017-4-5 20:40
正说反说合在一起说，那就正说反说都说得通，那就辩遍天下无敌手了。

无知求知 发表于 2017-4-5 20:40
正说反说合在一起说，那就正说反说都说得通，那就辩遍天下无敌手了。

我能不能辩遍天下无敌手，我并不知道。但我知道的是，你只要拿不出“正题——反题——合题”也是常规表达方式的证据来，你就无法否认“正题——反题——合题”正是黑格尔特有的表达方式，从而也就无法否认把“黑格尔特有的表达方式”说成是“意义不定的表达方式”就是你胡编乱造的东西，从而也就无法否认在这个问题上你被我驳倒的事实。