楼主: drizzle1985
98385 774

[讨论]从经济学角度,您赞同红灯区合法化么? [推广有奖]

591
shandzh 发表于 2009-10-8 10:56:04
这个无法局限在经济学范围内分析

592
shandzh 发表于 2009-10-8 10:59:40
这个无法局限在经济学范围内分析

593
yyisme11 发表于 2009-10-8 16:21:40
合法不合法就是一个税的问题,小姐纳税还是不纳税,其实在我国小姐是纳税的,小姐赚的钱也要用于吃,穿,睡,而这些税都在厂家身上收取了,嫖客要赚钱去消费,赚钱的同时,税又在工作中交收了,所以即使小姐与嫖客没有正规的纳税渠道,但是国家的税收是不少的。如果国家非要在服务行业收取税的话,也就是合法化,那么势必增加了消费成本,消费成本的增加会让小姐行业提高服务的价格,从而供给曲线向左移,小姐的收入会减少,从长期来看小姐的人数也会减少。但同时考虑到会有黑市的出现,非法不纳税的小姐会控制一部分市场,导致更多的非法消费的出现,在市场上会出现供大于求,而在黑市上会有更多的小姐。那就是和现在一样了,严厉打击非法小姐....造成无谓损失

594
walker911 发表于 2009-10-10 11:49:16
fu_yong1 发表于 2005-11-14 23:29
   《坚瓠集》续集里说,早在春秋时期,“管子治齐,置女闾七百,征其夜合之资,以充国用。此即花粉钱之始也”。“女闾”就是官妓,那个时候管子就有“置女闾以充国用”的思想了。个人认为,单单从经济学的角度,是没有必要判断这个问题的。
字字珠玑

595
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-10-10 20:48:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

596
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-10-10 20:49:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

597
琥珀糖 发表于 2009-10-11 08:29:36
但红灯区并不是给双方都带来更多的收益吧,可能会染病啊什么的

598
hnbcdy 发表于 2009-10-11 18:46:10
楼主剽窃慕容雪村

599
劈柴的狼 发表于 2009-10-11 19:25:18
经济学讲究供需平衡,有需求就要供给。若属于犯罪需求,比如买凶杀人,黄赌毒,是否也要供给呢?这个经济学管不着。
另外理论经济也有局限,比如理论反对通胀和假币,但这个前提是你必须对当前经济体负责。在现实中,我们只需对母国经济负责,因此经济危机的时候,用假币或地下钱庄对外输出通胀也是一种常用手段,这个经济理论不提倡,教科书上更不敢写。所以按教科书治学可以,治国通常是失败的。美国经常采用教科书式的经济手段,个人感觉是其常胜的关键。。

600
yifanlly 发表于 2009-10-11 19:28:55
强行令止的问题会更多
the best is yet to come

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:47