[讨论]从经济学角度，您赞同红灯区合法化么？

管理更重要

我个人认为不管从哪个角度看，都应该让红灯区合法化！

这是个政治问题。但却试图让人单纯从经济角度分析。一个本身就荒谬的逻辑陷阱。

我们是社会主义国家啊

可以拉动内需

国内只要还是社会注意就不可能合法化,最多只是承认它的存在.
这个行业就是很多人发财的来源。
色情这个行业，有些部门的人认为要打压一批有政绩,扶持一批以后有业绩，培养一批有财路.这就是业绩

红灯区  难道中国都是光棍吗？不是，合法化岂不是要造成家庭分裂？ 伦理道德何在？

红灯区合法化在发达国家都有先例，我们又何必遮遮掩掩？

这个是以撇开宗教和伦理不管为理论假设的

1# drizzle1985
社会的发展从某种角度来讲是促进人们福利的提高和幸福指数的进步，严格来说，红灯区是否合法化属于法律制度研究的问题，而不是经济学研究的问题，现实情况是，合法也好，不合法也好，它是客观存在的，，在中国古代很多时候“红灯区”是合法的，而且还有官办的“妓院”。现今最大的不同，就在于“红灯区”从“官办”变成了“民办”，从"显性"变成了“隐性”，试问现今那个城市没有红灯区。“红灯区”合法化在当今的中国至少有以下几大收益：第一，减弱部分行业、部分部门的灰色收入，有利于收入水平的透明化，“红灯区”涉及到服务业，政府相关部门，其效益不可小瞧，但现在为止，根本没有任何统计，往往“扫黄”运动的背后存在巨大的违法犯罪交易，重庆近来打击黑社会情况表明，公安局等部门与这些行业是密切相关的。第二，有利于社会的稳定，现在的红灯区是社会各种势力的集聚地，若能规范合法，至少不会出现“湖北”邓玉娇事件。第三，增加政府税收和外汇，“红灯区”的合法化能大量增加政府税收，有些地方，如云南，贵州等地区，尤其是旅游区，存在大量的“黄色经济”，但都是“地下”的，政府名义上是打击，“扫黄”，事实上肥了“扫黄”人员，如果合法化，地区财政收入将有较大程度的提高，有些地区资源匮乏，经济落后，利用色情资源促进地区发展也不乏一条途径。