许光伟意欲何为？！

孟子的学生 发表于 2017-4-10 11:03
回避问题，高！

我的学术_百度学术  http://xueshu.baidu.com/scholarID/CN-B775FL3J

xuguw 发表于 2017-4-19 20:20
我的学术_百度学术  http://xueshu.baidu.com/scholarID/CN-B775FL3J

楼主尽管用词不雅，但所言还是实事求是的，请许老师三思。

fujo11 发表于 2017-4-21 22:49
楼主尽管用词不雅，但所言还是实事求是的，请许老师三思。

谢谢！没有严格意义的批评者，就没有严格意义的学术。

汉学，国学，马克思主义，三者关系，请教阁下的见解。

chbczq 发表于 2017-4-8 09:47
学术研究提倡百家争鸣，不可说一家之言

阅读《保卫资本论》：七年之病，求三年之艾！


此次修改若干特点：

1，目录的简洁化，更加突出“条目体”的工作领导性。2，增加“修订版序言（《资本论》为什么需要保卫）”。
3，全面更新“写在前面”，命名为“历史之经济学总说”。
4，增设尾论：主体批判与客体批判（主旨说中国经济学建构的方法论）。
5，给出两个有代表性的“书评”。
6，写出回响与前瞻的“跋文”。
7，全部更新“本章判词”，并统一更名为“本章判语”。
8，增加“本章附识”的分量，使之和“本章判语”意义对接。
9，全面更新原有文字的不完善部分，使全书叙述更为圆润通畅、体例更完备。。。

xuguw 发表于 2017-4-28 09:25
阅读《保卫资本论》：七年之病，求三年之艾！

百家争鸣！

对于理论环境外的我说来，感觉用词不太通俗。

前来围观