许光伟意欲何为？！

fujo11 发表于 2017-5-27 18:07
真的、假的？

感谢李老师来关心。。。。

其实对中国经济学的研究而已，《资本论》是敲门砖，不能代替中国工作本位。

《资本论》文章，在期刊上的发文，确实多年来没有什么大的进展，内容陈旧，重复话语，我们没有在王亚南先生打好的基础上前进，相反大大后退了一大步。。。。例如对科学抽象法的过度强调

xuguw 发表于 2017-5-27 23:38
感谢李老师来关心。。。。

其实对中国经济学的研究而已，《资本论》是敲门砖，不能代替中国工作本位。 ...

叶公好龙。
汉语是一门博大精深的学问。

fujo11 发表于 2017-5-28 08:56
叶公好龙。
汉语是一门博大精深的学问。

其实，您不必欲言又止。严厉的批评就是帮助。

把《资本论》作为史书看，和中国就更为接近些。

楼主只看了百度的条目，就发帖了，胆子真大

这位徐光伟老师大概是疯了……

fujo11 发表于 2017-5-27 18:05
有语病

[基础问答] 《保卫资本论》2017如何修订：历史之经济学总说

刘勇121 发表于 2017-6-18 19:32
这位徐光伟老师大概是疯了……

看来我们之间缺少沟通！


《保卫资本论》2017修订版最新资料倾情奉献：惊现“限时抢”

该楼提供的链接有相关资料，请阅读后批评

百十一 发表于 2017-5-28 23:57
楼主只看了百度的条目，就发帖了，胆子真大

其实大多的“观点党”都是如此。

请问楼主对“文化自信”怎样看，也是奇葩吗？