经济解释：为什么商场一楼卖化妆品，四楼卖男装？

一楼位置好,人气旺,租费高,要卖利润高的暴利产品；逛商场的女性俱多,就是有男性也是必有女性相伴；化装品都是美女销售,柜台整洁靓丽,给人以高贵典雅美的感觉

化妆品的利润高啊

我也认为这是营销策略方面，应该不属于经济学要讨论的问题

主要是卖化妆品的美女养眼

的确如楼主所说，我参与过一个商场的开发和招商，关键因素还是由租金高低（行业不同利润带来的承受力）决定。

（1）同意5楼。
（2）化妆品属于高档消费品，也就是奢侈品。一般而言，奢侈品多半不是“必需”的，消费冲动的随机性强，主观效用高。好的环境，便利的购买条件；能够有力地促进“奢侈品”的销售。
（2）男装“高高在上”；个人以为很重要的原因是：男装的效用属于接近无差异类型。一般而言，成年男性可能消费的服装产品类别极为有限，比如颜色，比如款式，比如服装用途（职业装，正装或休闲装），等等；加之男性采购多为“低采购效用”类型，即"想买什么到了就买拿了就走很少流连寻价bargain以及货比三价"，更遑论顺便逛逛享受一下“采购效用”啦；因此，商家多将男装柜台“束之高阁”。。。

一是出于充分利用一楼大厅的空间问题，其次化妆品在一楼可以导致女士的第二次消费冲动。

讨论讨论又长见识了。

不是很明白，占位置看看

不是很明白，占位置看看