经济解释：为什么商场一楼卖化妆品，四楼卖男装？

我觉得这个问题要从销售者的角度来分析:
销售商的目标是获得最大的利润,化妆品商之所以不在四楼(更低的成本)是因为可能会降低销售额从而降低利润,男装商之所以在四楼是因为在一楼(更高的成本)不会带来更高的销售额从而提高利润.
所以问题转化为:
为什么化妆品在一楼会比四楼有更大的销售额,男装在一楼不会比在四楼增加多少销售额?

边际资本回报率是相等的，化妆品的利润率在5倍以上；男装也就50%～200%。

化妆品的流动资金周转速度快。商家和企业都要考虑的是：虽然商品的利润不高，但因其销售速度快，进而企业或商家的资金周转速度快。

假设，一瓶400ml的化妆品其利润是100%，消费者每天洗头用5ml，80天用完，那么基本一个季度要购买一瓶，那就可以假设一瓶化妆品最多占用资金的时间是一个季度。
但是消费者不可能保证一个季度购买一件衣服，即使这件衣服的利润是100%，那么无形中衣服占用了商家的流动资金时间要多于化妆品。

同样是占用资金，两种商品的投资回收期不同，那么其累计经济效益也就不同，进而商家更希望经销化妆品。

虽然N年前学过会计实务一、二，但早已忘得一干二净，不知道怎么表达，希望有人补充！

不从经济学角度讲，化妆品散发出来的香味，可以刺激购买欲。

應該再從消費者心理的角度分析一下，這樣更完美！

商場策劃人是這麼策劃的..
肯定是爲了利潤..

一楼都是些奢侈品 不只是化妆品
通常一楼的东西都不是必需品  放奢侈品的原因为了吸引眼球吧 把最显眼的东西放在最显眼的地方来提高商场的视觉档次提高人气
而且通常人们不会在奢侈品面前驻足太久 这样也防止了商场一进门就形成人流堵塞 使商场的环境变得更好
男装放在四楼和化妆品放在一楼没有必然联系 男装就算不放在四楼也可以放在三楼的 购买男装的行为相对刚性 很少出现“心血来潮”的事情 ，所以放在高的楼层也不会因此影响其销量

Agree楼上观点

与销售有关

呵，挺有意思的思考，原来处处都是经济学