楼主: caoyzheng
6962 20

社会主义能否实现? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

兵马大元帅

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
558 个
通用积分
1.5615
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2089 点
帖子
98
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2008-4-18
最后登录
2013-3-13

楼主
caoyzheng 发表于 2009-9-13 21:03:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在上初中时就开始学政治课,其中就学马克思的剩余价值论,当然当时啥都不懂。上了高中又学政治课,粗略懂了一点。到了大学学了一年的政治经济学,基本上了解了劳动价值论可剩余价值论,并愈发觉得马克思的经济学博大精深。最近在看刘伟的《经济学导论》,其中的关于价值论的论述更是醍醐灌顶,有种豁然开朗的感觉,把经济学的脉络有个基本了解,不过还是菜鸟级别的。
      看书的时候我就思考,社会主义能不能实现?共产主义能不能实现?在以前我认为这简直不可能,那样的社会简直无法想象。最近突然觉得社会主义应该可以实现,特别是看上面提到的书中关于公有制与市场经济的结合问题。
      社会主义没市场经济发挥的作用好,主要在于无法界定产权,无法最大限度的激励理性人去创造最大的价值。我有时就想,在某时候社会发展程度真的非常高,有两种情况。一是物质产品极大丰富,每个人没有必要为衣食奔波,天天不工作也可以饱食终日。这样一来如果人们懒惰就会相当无聊,无聊的让你想自杀,人们觉得劳动是其人生价值的表现,如马克思所说劳动成为人们的第一需要,什么东西都不稀缺,都可以供给,这样物质方面的追求显得很可笑,人们开始追求精神需要,为社会计为集体计做最大的贡献,不再需要市场的激励,这样社会主义自然就实现了,市场就消亡了。二是人们精神境界极大提高,每个不再追求个人享受,或者说是物质财富虽然没那么丰富但人们觉得哪方面的追求是几千年的事儿了,开始追求精神层面的满足,这样就会最大限度的实现自己的价值,为国家为社会创造价值,不管是物质的还是精神上的,都会受到人们的尊敬。
     想想社会主义实现的确是离我们很遥远的事情了,起码往后推十代都不一定。但有这个念想就行了,目前还是为自己谋私利,养活自己在说。


     关于社会主义能否实现我一直很纳闷,因为人人都想消费点奢侈品,消费点昂贵豪华的东西。我的具体设想是这样的,什么时候人们的思想升华之后对这方面的渴望减弱。比如说,先富的那一代人乃至后几十代人一直豪华奢侈,突然有一天良心发现,或是精神境界提高,感觉追求物质享受太没劲,开始追求精神财富,开始为全人类服务。而贫穷的人在成为富豪也遵循同样的路线,这样逐渐全民境界提高,又进入社会主义的可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义 剩余价值论 政治经济学 劳动价值论 经济学导论 社会主义

兴来每独往,胜事空自知。行到水穷处,坐看云起时

沙发
yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-9-13 21:08:57
社会主义没市场经济发挥的作用好,主要在于无法界定产权,无法最大限度的激励理性人去创造最大的价值。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=310121
***********************
是因为无法界定产权吗?产权问题一界定就解决私有化问题还差不多!骨子里就没想过肯定社会主义市场经济,挂羊头卖狗肉的产权问题!

藤椅
zizhe1985 发表于 2009-9-13 21:21:47
乌托邦 只存在在理想状态里 \(^o^)/~
Masters: Benjamin Graham, David Dodd, Warren E. Buffett, Peter Lynch!

板凳
赫赫铭儿0 发表于 2009-9-14 09:51:44
“社会主义就是股份经济”——此事若被在下不幸言中,当今的世界其实早已是社会主义的天下!

报纸
caoyzheng 发表于 2009-9-16 19:01:45
产权界定是西方国家的东东,再说产权界定也不是很容易的事,好多不能界定的或是根本无法弄清的怎么办?
兴来每独往,胜事空自知。行到水穷处,坐看云起时

地板
caoyzheng 发表于 2009-9-16 19:06:13
股份制只是具有社会化生产的形式,并不代表社会主义啊!
兴来每独往,胜事空自知。行到水穷处,坐看云起时

7
赫赫铭儿0 发表于 2009-9-18 11:32:46
6# caoyzheng
股份制只是具有社会化生产的形式,并不代表社会主义啊!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=554114&page=1
“社会化生产的形式”正是——社会主义!希望会有愈来愈多的人能够明白这个道理。

8
caoyzheng 发表于 2009-9-19 13:00:42
我不认同啊,股份制只是说明有那么个意思,并不等于社会主义啊。只是一种生产关系罢了 7# 赫赫铭儿0
兴来每独往,胜事空自知。行到水穷处,坐看云起时

9
赫赫铭儿0 发表于 2009-9-20 13:00:34
8# caoyzheng
我不认同啊,股份制只是说明有那么个意思,并不等于社会主义啊。只是一种生产关系罢了
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=554114&page=1&from^^uid=1123236

股份经济还要再增加许多额外因素才能成为社会主义——难道不希望社会主义早日实现吗?

10
没学经济的高手 发表于 2009-9-20 13:49:51
股份经济或上市公司类经济组织结构,是人类在面对财富创造和人性上的最理性选择,与社会制度无关。当然它与社会主义所理想的要求更接近一些,离资本主义的私有制会拉远一点距离。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 00:42