楼主: 什么呀
2246 1

请教格兰杰因果检验的解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
872 点
帖子
101
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2008-3-20
最后登录
2009-9-5

楼主
什么呀 发表于 2008-3-21 16:16:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用两个时间序列做GRANGER因果检验,结果无论滞后多少阶,都不存在因果关系,可是用解释变量的前一期值与因变量做因果检验,检验出来在滞后4期的时候是有因果关系的.请问这能用吗?我可否说是因为自变量对因变量的作用比较迟?谢谢.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果检验 格兰杰因果 因果检验 格兰杰 因果关系 检验 解释 格兰杰

回帖推荐

lingkongyipiao 发表于2楼  查看完整内容

没见过这种说法,但是我觉得如果解释变量前一期与因变量的滞后四期有因果关系,那么他的本期值也该有因果关系呀,你试着取不同的滞后项再试试。另外,格兰杰检验只是统计意义上的因果关系,还是要有理论依据才好,不要过分迷信这个东西

本帖被以下文库推荐

沙发
lingkongyipiao 发表于 2008-12-22 19:41:00

没见过这种说法,但是我觉得如果解释变量前一期与因变量的滞后四期有因果关系,那么他的本期值也该有因果关系呀,你试着取不同的滞后项再试试。

另外,格兰杰检验只是统计意义上的因果关系,还是要有理论依据才好,不要过分迷信这个东西

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:24