劳动时间=劳动能力耗费=劳动力成本=生活资料耗费？

转帖：

马克思称，“使用价值或财物具有价值，只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。那末，它的价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的“形成价值的实体”即劳动的量来计量。”换句话说，商品价值由生产它的劳动力耗费构成，而劳动力却表现为一定的生活资料，生活资料又表现为一定的使用价值。这样，逻辑上商品价值就是一定的使用价值无疑了。


        对此，我们举例说明。某人劳动耗费了500斤粮食，产出1000斤粮食商品，按马克思的观点，这产出的商品价值是由耗费劳动这个“形成价值的实体”构成的，也就是说这1000斤粮食的商品价值在实体上是由耗费劳动的量500斤构成的。

1993110 发表于 2017-4-20 14:28
转帖：

商品价值由生产它的劳动力耗费构成，而劳动力却表现为一定的生活资料，生活资料又表现为一定的使用价值。

也就是说这1000斤粮食的商品价值在实体上是由耗费劳动的量500斤构成的。

花斑主，你小学没毕业，狗尾巴转圈地瞎扯。

劳动价值=劳动过程中劳动力的耗费=劳动力价格=劳动力本人的耗费=消费过程中生活资料的耗费

农民生产粮食1年=农民生产大米20吨=农民一年吃干饭360斤。

这些个猪头狗耳朵的东西，也来学术的批判马克思的学术了？


连他们自己的猪头和狗尾巴，都分不清楚啊！



反马，是很好的，很对的。


但是，猪脑子反马，万万要不得。


凡是猪脑子反马，一律剁掉狗尾巴。

主贴的两段矛盾了。

qi509 发表于 2017-4-20 18:12
主贴的两段矛盾了。

qi509 发表于 2017-4-20 18:12
主贴的两段矛盾了。

小琪说得很对！他自相矛盾了，还不自知。

wzwswswz 发表于 2017-4-20 14:12
第一，劳动力和劳动量都是经济学概念，而不是生理学概念。因此，劳动力和劳动量就只能用经济学的尺度来计量 ...

花斑主说，

转帖花斑主说：

劳动在经济学方面的意义是人的体力和脑力在生理上的支出和耗费，体力脑力统称劳动力，
所以体力脑力的支出和耗费也就是劳动力的支出和耗费，并在以交换为目的的劳动生产中构成交换计量的成本。


以上转帖花斑主所说完毕。



花斑主，他学历太低，文化太低，智力太低，都这样了，偏偏心态不正，鸡蛋里挑骨头，吹毛求刺。

其实，所谓劳动是人的体力脑力的耗费，这就是指在劳动过程中的耗费。
譬如足球运动员的体力脑力的耗费，那就是打比赛嘛。
譬如歌星的脑力体力的耗费，那就是演唱会上的唱歌嘛。

其实，劳动过程中所耗费的体力脑力，是叫劳动能力，即生产力。
或者吧，不妨，也不妨简称为劳动力，但，这可不是雇佣劳动力的那个劳动力。
这是劳动能力的简称，亦即生产力的意思。



结果，花斑主就开始自欺、欺人了：
劳动嘛，就是劳动力的耗费。
劳动力的耗费嘛，那就是劳动力的吃喝拉撒睡啊，就是日常生活消费嘛。
所以嘛，人类劳动，就是劳动者吃喝拉撒睡的生活消费。


他还打比方说，劳动者生产粮食1000斤，这1000斤粮食的价值啊，那就是劳动者吃掉的粮食的500斤。
亦即，价值1000斤的粮食=消费500斤的粮食。


所以说啊，这都是灵光闪耀的猪脑子，欺人兼自欺太甚。

wzwswswz 发表于 2017-4-20 14:12
第二，人们所消费的特定的生活资料量是劳动力或劳动量的物质基础，但劳动毕竟不是这个物质基础本身，所以，劳动力和劳动量的计量绝不能采用特定的生活资料量的计量方法。
即便是人的生理活动，也不可能只用耗费的生活资料量作为计量尺度。例如，人们吃饭都要耗费一定的能量，这些能量当然来自于人们所消费的生活资料量，那么人们的饭量是否也应当以吃饭时耗费的能量、而不是以吃下的食物量来计量呢？如果是，那么以后吃饭比赛就不应该比谁吃下的食物物多，而应该比谁在吃饭中耗费的能量多了。

红军饿着肚皮，拿步枪和大刀，打败机关枪和小炮，打败吃饱喝足穿暖的国军，

这说明啊，国军的战斗力强啊，

因为，粮草充足，弹药高级。





牛，吃的是草，产的是奶，和牛排。

这就说明，牛奶牛肉的价值，等于草料和草包。

wzwswswz 发表于 2017-4-20 14:12
第三，两个体重不同的人，搬运同样的货物，经过同样的距离，体重大的人就要比体重小的人耗费更多的能量。如果两人的消化吸收等能力完全相同，那么体重大的人为了完成这样的劳动，就要比体重小的人吃掉更多的食物。如果以耗费的生活资料量来计量劳动量，那么就意味着体重大的人耗费了更多的劳动量。但这样的劳动量根本就不为社会所承认，因而根本不是经济学的劳动量。

尼安德特人，身高马大，力气大，吃得多，手持大腿般粗细的丈八长矛。

结果，被淘汰了，绝种了。


而现代人的祖先呢，虽然矮小，细弱，但，生产力高强啊，都用圈套，套禽兽。


禽兽傻不愣登的，哪有人脑子呢？？

wzwswswz 发表于 2017-4-20 14:12
第四，人们的劳动力不仅包括体力，而且也包括脑力。虽然脑力的耗费也要以能量为基础，但脑力的提高却不是与提供能量的生活资料量成正比的。难道有谁会认为，一个人比别人多吃了几碗饭，脑力就提高了吗？但脑力的提高会大大放大体力在劳动的作用，由于脑力的这种作用而形成的劳动量是社会所承认的劳动量，因而是经济学的劳动量。这种劳动量绝不是可以用耗费的生活资料量来计量的。

中国的于敏，不是海龟，成年累月吃的少，穿的差，连今天小学生的计算器都没有，都是打算盘啊，

但是，于敏构型的氢弹，到今天为止，是全地球最先进的。


可见，生产力啊，那并不是消费力。

人类搞劳动，也不是养猪啊，多吃多长膘。


也就猪脑子才认为，吃得好，产量高，产量好。