比28%利润增长更高的是债务增长

王宝树 发表于 2017-5-22 08:19
楼主能不能说详细些，中间产业的工资收入是多少？既然支付2份工资为什么工资是7000亿？一万亿投资里多少用 ...

第一次，2000亿工资，8000亿机器设备与中间品；
第二次，8000*20%为工资，8000*80%亿机器设备与中间品；
以此类推。
最终，所有的工资之和如为7000亿，则中间加工利润为3000亿。

这里还需要假设次级以下产业率10%，具体运算可参考《新宏观主义》。

张二寅 发表于 2017-4-27 21:57
2017年1月20日上午，国家统计局公布的2016年经济数据显示：全年国内生产总值744127亿元，按可比价格计算，比 ...

我的天啦，对中国的经济感到莫名害怕。

张二寅 发表于 2017-5-22 19:33
第一次，2000亿工资，8000亿机器设备与中间品；
第二次，8000*20%为工资，8000*80%亿机器设备与中间品； ...

购买机器厂房资本品的金额是多少呢？资本折旧要根据这个数额确定。2000亿加8000*20%=1600亿总工资才3600亿。一共循环几次？
回收7000亿，剩下的形成厂房和机器固定资产了，怎么就算亏损呢？下一次投资就不必购买厂房和机器了，数额减少了。

云在遨游 发表于 2017-5-27 10:11
我的天啦，对中国的经济感到莫名害怕。

按楼主的观点全世界都一样。

生产资本品的厂家产品都卖出去了么？资本品厂家贷款多少？

王宝树 发表于 2017-5-28 07:30
购买机器厂房资本品的金额是多少呢？资本折旧要根据这个数额确定。2000亿加8000*20%=1600亿总工资才3600亿 ...

下一次又有下一次的投资额需要回收。
你可以读一下明斯基的这段话：企业现金流只要能覆盖利息与当期分摊额，就会扩大借贷。

既然中间产业也能贷款获得资金形成购买力，那么楼主的只有顶级产业能够获得贷款货币，进而购买力不足造成亏损的理论就不能成立了。顶级产业贷款1万亿，中间产业贷款1万亿，形成2万亿的购买力。按照楼主所说中国的投资消费比为5：5计算，1万亿用于投资购买资本品，另一万亿用于消费购买消费品，就不存在购买力不足导致顶级产业亏损的现象了。

王宝树 发表于 2017-6-5 13:00
既然中间产业也能贷款获得资金形成购买力，那么楼主的只有顶级产业能够获得贷款货币，进而购买力不足造成亏 ...

这两万亿的贷款如何还本付息？扣除中间产业的利润和工资储蓄呢？

张二寅 发表于 2017-6-5 20:45
这两万亿的贷款如何还本付息？扣除中间产业的利润和工资储蓄呢？

楼主的逻辑是货币的供给量即购买力永远小于商品的供给量，造成商品供大于求企业亏损。如果是这样通货膨胀就永远不会发生，因为通货膨胀就是货币的供给量即购买力大于商品的供给量，造成物价上涨。而现实情况是通货膨胀经常发生，货币的供给量即购买力经常大于商品的供给量。楼主的理论是站不住脚的。