楼主: 曹新
4908 36

对《钱颖一:我们对效率重要性的理解往往是不够的》的思考 曹新 [推广有奖]

11
zb731665 发表于 2017-5-1 07:11:07 来自手机
楼主这文采水平找不到工作,太不合理了

12
ws3161912 发表于 2017-5-1 07:45:46
感谢分享

13
finina 发表于 2017-5-1 08:12:53
我们要的是更合理的分配制度,要的是人类世代平等的发展机会。

14
龚民 发表于 2017-5-1 08:23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
coshadow 发表于 2017-5-1 09:48:21
效率公平 永远有争论
但矛盾可能只是理论假定

16
重读柏格森 发表于 2017-5-1 10:24:21
效率很关键  没有效率  很多发展就是空话

17
sq2008 发表于 2017-5-1 10:25:29
学习学习!!

18
Rousseau 发表于 2017-5-1 10:31:34
楼主有无明白,如何分配与如何生产是两码事。那种把分饼和做饼混在一起讲的,本身就是连最基本的逻辑思维都没有。
这里有一个重要的逻辑环节:“有饼可分”和“有饼”就是两个完全不同的概念,这两个概念要联系起来本身需要有条件。
“有饼”和“有饼可分”本身就不必然联系在一起,“有饼”同样可以导致“不分”和“无饼分”。
所有制是“饼”和“分”能够联系在一起及如何联系在一起的前提,没有这个前提,后面的都是空中楼阁。

19
云在遨游 发表于 2017-5-1 14:08:49

中国不是不能发展社会主义,是中国的经济学家缺乏解决社会主义发展的理论瓶颈的胆识与思考。发展社会主义不仅仅是执政党的纲领,也是国家宪法的明文规定,更是中国人民的希望。当前人们的迷茫,是因为经济学家的迷茫,是因为执政者的迷茫。

20
曹新 在职认证  发表于 2017-5-1 17:16:38
Rousseau 发表于 2017-5-1 10:31
楼主有无明白,如何分配与如何生产是两码事。那种把分饼和做饼混在一起讲的,本身就是连最基本的逻辑思维都 ...
做饼本身就是为了分饼,私有制的初次分配本身就是维护私有制其他基本制度的基本制度。如阁下所说,所有制是饼与分饼联系在一起的前提,这也说明怎样分饼是所有制中非常重要的内容,甚至可以说直接定义这所有制的性质。在政治经济学里研究的重点就是生产与初次分配,如果把做饼与分饼割裂开,政治经济学如何研究?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 05:59