对《钱颖一：我们对效率重要性的理解往往是不够的》的思考 曹新

楼主这文采水平找不到工作，太不合理了

感谢分享

我们要的是更合理的分配制度，要的是人类世代平等的发展机会。

效率公平 永远有争论
但矛盾可能只是理论假定

效率很关键  没有效率  很多发展就是空话

学习学习！！

楼主有无明白，如何分配与如何生产是两码事。那种把分饼和做饼混在一起讲的，本身就是连最基本的逻辑思维都没有。
这里有一个重要的逻辑环节：“有饼可分”和“有饼”就是两个完全不同的概念，这两个概念要联系起来本身需要有条件。
“有饼”和“有饼可分”本身就不必然联系在一起，“有饼”同样可以导致“不分”和“无饼分”。
所有制是“饼”和“分”能够联系在一起及如何联系在一起的前提，没有这个前提，后面的都是空中楼阁。

中国不是不能发展社会主义，是中国的经济学家缺乏解决社会主义发展的理论瓶颈的胆识与思考。发展社会主义不仅仅是执政党的纲领，也是国家宪法的明文规定，更是中国人民的希望。当前人们的迷茫，是因为经济学家的迷茫，是因为执政者的迷茫。

Rousseau 发表于 2017-5-1 10:31
楼主有无明白，如何分配与如何生产是两码事。那种把分饼和做饼混在一起讲的，本身就是连最基本的逻辑思维都 ...

做饼本身就是为了分饼，私有制的初次分配本身就是维护私有制其他基本制度的基本制度。如阁下所说，所有制是饼与分饼联系在一起的前提，这也说明怎样分饼是所有制中非常重要的内容，甚至可以说直接定义这所有制的性质。在政治经济学里研究的重点就是生产与初次分配，如果把做饼与分饼割裂开，政治经济学如何研究？