请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 734061388
7409 24

前苏联与东欧社会主义失败的根本原因 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4208 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47937 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

734061388 发表于 2018-12-14 06:42:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
                  前苏联与东欧社会主义失败的根本原因
      对前苏联与东欧社会主义彻底失败的原因,学界普遍是归咎于马克思主义及其政治经济学,认为是马克思主义及其政治经济学的错误导致了前苏联与东欧的失败,这样的认识是完全错误的。
      马克思主义及其政治经济学是正确的,是科学的,(我在以往的帖子中已经做出了大量的理论解释),那么又是什么导致前苏联与东欧社会主义彻底失败的呢?
导致前苏联与东欧社会主义彻底失败的根本原因是历史原因,是历史让马克思、让马克思主义者们产生出历史错觉。
      在十八世纪,资本主义阶级矛盾与阶级冲突是异常尖锐的,资本主义又在频繁的爆发出经济危机,这让当时的马克思与恩格斯认为,资本主义已经是到了走向灭亡的时候,是能够通过无产阶级革命彻底推翻资本主义,建立社会主义的,实践也是乎验证了马克思与恩格斯的预见,列宁在俄国首先通过无产阶级革命彻底推翻了资本主义,建立起社会主义,此后又有十几个国家建立起社会主义。
      然而,让马克思与恩格斯意想不到的是:在他们之后,资本主义又产生出第二次、第三次工业革命,几乎所有的产业都有产业革命爆发。在第二、第三次工业革命机器产业革命的影响下,资本主义又迎来了大发展,使经济发生了翻天覆地的变化,马克思时代的经济与今天的经济相比,根本就算不了什么。在第二、第三次工业革命及其产业革命的影响下,资本主义不仅没有走向灭亡,反而是越来越兴旺发达。尽管资本主义仍然是在产生出经济危机,而且经济危机比马克思时代更加严重,像二十世纪三十年代世界经济大危机,但资本主义却能够在那样的危机中,依靠科学技术革命走出危机,经济危机不是使资本主义走向灭亡的预兆,而是资本主义内的一种经济规律,不是历史规律,不能导致资本主义走向灭亡的历史规律。
      而第二、第三次工业革命及其经济发展,是马克思与恩格斯根本无法预见到的,马克思与恩格斯在当时的历史情况下,能够预见到人类在今天能够使用电力、能够产生出那么多的电器吗,能够预见到现在的信息技术吗?这完全是不可能的,现在看来,是历史让马克思与恩格斯产生错觉,也让马克思主义者们产生出历史错觉。
经济是历史的,历史具有非常大的不确定性,现在看来,经济是很难进行历史预测的,未来是什么样的我们是不能完全知晓的,当然也不是完全不能进行历史预测。
      尽管历史让马克思与恩格斯产生出错觉,但仍然没有走出马克思的历史观。马克思在他的《政治经济学批判》序言中指出:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”
当今仍然是资本主义经济时代,当今世界仍然是资本主义世界,社会主义是建立在资本主义经济时代的,是建立在资本主义世界的包围之中的,这与马克思的设想是完全不相符的。
      马克思设想的社会主义是建立在资本主义走向灭亡基础上的,是以资本主义走向灭亡为前提条件的,然而,马克思主义的实践者们,都没有意识到他们是产生了历史错觉的,仍然是按照马克思的设想建立起社会主义,结果导致马克思主义实践者们在实践中产生出错乱,无论是在政治上,还是经济上,都发生了错乱,究竟怎么办才好,根本不知道,而当社会主义出现问题以后,就更不知道如何是好了,最终导致社会主义在前苏联与东欧彻底失败。
      当然前苏联与东欧社会主义失败也有马克思主义政治经济学的原因,对经济的研究不全面,不充分,但不是根本原因,根本原因是历史原因,是历史让马克思与恩格斯产生出错觉,是历史让马克思主义者们产生出历史错觉。
                                                                                                                                                 王金贵于1018年12月14日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思与恩格斯 第三次工业革命 东欧社会主义 三次工业革命 资本主义走向

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

qi509 发表于 2018-12-14 09:08:55 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“而是资本主义内的一种经济规律,”——————既然是经济规律。那马克思、恩格斯要推翻的是资本主义还是生成资本主义的这个经济规律?你弄明白了吗?

既然是经济规律,马、恩还要推翻资本主义,这不是马的根本错误是是谁的错误?

既然马克思预料不到电器,那凭什么说资本主义必然灭亡?一个胡说八道的东西你也膜拜,你有脑子没有?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lichanghao + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

使用道具

qi509 发表于 2018-12-14 09:17:15 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
““无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”—————这句话更是胡扯!

什么是“全部生产力”?

什么叫“没有发挥出来”?

现在已经从自动化走向智能化的时代,还用得着那么多的生产力吗?还用得着全部发挥出来吗??

什么又叫“新的生产关系”?怎么个“新的生产关系”?简直就是胡扯!

使用道具

龚民 发表于 2018-12-14 09:21:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思预料到电器,说资本主义必然灭亡,z启恒你才会相信吗?怎么象小孩故意拿别扭。

使用道具

有风6565 发表于 2018-12-14 11:20:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
     “ 而第二、第三次工业革命及其经济发展,是马克思与恩格斯根本无法预见到的,”是的,马克思没有预见到这一点。但是,资本主义至今的发展并没有超出马克思的设想,这在《资本论》“资本积累的历史趋势”中有祥细论述,那里讲到,世界统一市场形成和世界市场上垄断的高度发展,是资本主义最后灭亡的条件。今天的资本主义仍然在向着马克思设想的方向发展,但仍远未达到那样的发展程度,说明资本主义一直在走向其最后灭亡,也说明马克思科学社会主义理论的正确性。没有预见到第二、第三次工业革命,不是什么马克思的错觉。
“当今仍然是资本主义经济时代,”这话全错了。当今时代是市场经济时代,不是资本主义经济时代。你那样说就否定了在当今时代搞社会主义市场经济的可能性。资本主义只是市场经济的一种发展形式,尽管至今还是唯一的发展形式,但是,也必须看到,社会主义完全能够在市场经济下存在和发展,而且能够比资本主义更好更快的发展市场经济。

使用道具

有风6565 发表于 2018-12-14 11:20:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
     “ 而第二、第三次工业革命及其经济发展,是马克思与恩格斯根本无法预见到的,”是的,马克思没有预见到这一点。但是,资本主义至今的发展并没有超出马克思的设想,这在《资本论》“资本积累的历史趋势”中有祥细论述,那里讲到,世界统一市场形成和世界市场上垄断的高度发展,是资本主义最后灭亡的条件。今天的资本主义仍然在向着马克思设想的方向发展,但仍远未达到那样的发展程度,说明资本主义一直在走向其最后灭亡,也说明马克思科学社会主义理论的正确性。没有预见到第二、第三次工业革命,不是什么马克思的错觉。
“当今仍然是资本主义经济时代,”这话全错了。当今时代是市场经济时代,不是资本主义经济时代。你那样说就否定了在当今时代搞社会主义市场经济的可能性。资本主义只是市场经济的一种发展形式,尽管至今还是唯一的发展形式,但是,也必须看到,社会主义完全能够在市场经济下存在和发展,而且能够比资本主义更好更快的发展市场经济。

使用道具

qi509 发表于 2018-12-14 11:23:39 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-12-14 09:21
马克思预料到电器,说资本主义必然灭亡,z启恒你才会相信吗?怎么象小孩故意拿别扭。
所谓:资本主义,在这个“主义”下运行的是一种经济形态。这个经济形态是由自然规律与经济形态所决定的。无论你预料到什么,自然规律与经济经济规律都是不可改变的。

使用道具

734061388 发表于 2018-12-14 12:07:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2018-12-14 11:20
“ 而第二、第三次工业革命及其经济发展,是马克思与恩格斯根本无法预见到的,”是的,马克思没有预见 ...
      有风:你错了。当今就是资本主义经济时代,当今世界就是资本主义经济世界。       市场经济就是商品经济,是商品经济利用市场这个手段的经济,严格意义上的市场只是商品供给者推销商品的一种手段。
       资本主义就是在商品经济基础上产生的,也就是在市场经济基础上产生的,是先有市场经济,后有资本主义经济。
      在市场经济基础上,是产生不出社会主义的,只有在资本主义经济基础上才能够产生出社会主义经济,这也是符合马克思的政治经济学的。
       市场是手段,不是根本,作为手段市场资本主义可以用,社会主义也可以用,商品经济也可以用。社会主义市场经济,是利用市场这个手段的社会主义经济。

      

使用道具

qi509 发表于 2018-12-14 21:40:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-14 12:07
有风:你错了。当今就是资本主义经济时代,当今世界就是资本主义经济世界。       市场经济就是商品 ...
“ 市场是手段,不是根本,作为手段市场资本主义可以用,社会主义也可以用,商品经济也可以用。社会主义市场经济,是利用市场这个手段的社会主义经济。”——————

市场只是一个交易的场所,这是根本。你所有的手段必须从各个根本出发。社会主义利用不了这个从根本出发的手段。市场的根本就是生产资料的私有。你土地不私有,商品生产就没跟。你的生产只能打一枪换一个地方。进行短期效益捞钱。人为恒产便无恒心。所以,你利用不了市场。

使用道具

jeffyangsir 发表于 2018-12-17 20:26:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 16:43