石开石价格理论简介

石开石 发表于 2017-6-15 15:24
价格是大家都知道的东西，本文是简单介绍。文中由于没有图形（原来有的，后来掉了），是很抽象的。
1993 ...

    第一，既然是古已有之众所周知，就不用在前面加一个自己的名字了。
    第二，你还没有回答“众所周知那是一条直线”的问题呢。
     第三，你给出的“市场调查”数据是没有任何用途的，因为它的内容不详。主要是缺乏时间因素，比如，产量是多久时间内的产量？是不是满负荷的最大产量？是一家的还是全行业的？潜在客户是你自己的还是全市场的？他表达的需求量是多久的？和你的生产周期能否对得上？是只考虑价格还是有其它考虑？被调查者是说只要你降价就立马消费多少了？还是说他在什么时间消费什么项目若干？他的这种调查案卷有交易上的约束力吗？他有签约承诺一定是从你这里购买了吗？…
    第四，表格数据，公式和曲线，这只不过是同一个问题的不同描述方法，要错一起错要对一起对，不能拿来相互印证，因为这里没有“相互”，就是自证而已。
    西方微观经济学供求曲线这一套分析方法，自马歇尔在《经济学原理》当中系统建立以来，就没有实证！后来者只管踩着台阶向上爬，基础理论水平没有丝毫进步。

1993110说你是“供求决定价格”，你倒是敢欣然接受啊？可你的m=PQ当中，根本就不谈价格是从何而来的，怎么这就变成了供求决定价格？！
    你一直是把P写在等号的右边，拒绝我的P=m/Q的写法，这在数学上就是在拿P作为自变量，你也一直都在谈论P做如何变动时m和Q会怎么变化，这明明就是用价格来决定供求，何来供求决定价格之说？！

1993110 发表于 2017-6-15 15:39
1，我的思路是，供求决定价格，价格仅仅是结果，是被决定的。

而供给，就是卖主们分别预备 ...

您的图形很好。我与您的理解略有差异：我将横轴的横部分（这是您的独创，应坚持）理解为提供量（您为供给量），立起来的部分理解为供给量（您的虚线部分，我则表示为实线，代表成交了）。您的纵轴标的是货币，我理解为单位价格（因为您下面有平均成本，这个也很好）。
您的需求曲线有个拐点，与一般的需求曲线不同，或许您是对的，或许还有更多拐点（我认为需求曲线是不同价格需求弹性曲线段的连接）。
我已经推出一种需求曲线方程为幂函数方程Q=CPu（u）,u是幂。

张建平 发表于 2017-6-15 16:00
第一，既然是古已有之众所周知，就不用在前面加一个自己的名字了。
    第二，你还没有回答“众所周 ...

是石开石本人的与其它价格理论不一样的“价格理论”，所以称石开石价格理论。

张建平 发表于 2017-6-15 16:08
1993110说你是“供求决定价格”，你倒是敢欣然接受啊？可你的m=PQ当中，根本就不谈价格是从何而来的，怎么这 ...

1，大哥你把价格，定义为比例。这是错误的，不符合经验事实的，在理论和科研上也不便利。

2，大哥你是用一对一的讨价还价，来模拟价格的形成，推出价格理论，这是繁琐的，容易偏差错误的。


3，石哥他创用或借用的公式，M=PQ之类，这往往是空洞无用的，也是容易偏差错误的。



4，价格，直接或者间接，是由买卖双方的整体的供求关系的态势，在结果上决定出来的。

中国古人，才是对的。中国古人说，随行就市，物以稀为贵。

而主流经济学的经典的价格理论，是错误的，偏差的，落后的。

石开石 发表于 2017-6-15 16:12
您的图形很好。我与您的理解略有差异：我将横轴的横部分（这是您的独创，应坚持）理解为提供量（您为供给量），立起来的部分理解为供给量（您的虚线部分，我则表示为实线，代表成交了）。您的纵轴标的是货币，我理解为单位价格（因为您下面有平均成本，这个也很好）。
您的需求曲线有个拐点，与一般的需求曲线不同，或许您是对的，或许还有更多拐点（我认为需求曲线是不同价格需求弹性曲线段的连接）。
我已经推出一种需求曲线方程为幂函数方程Q=CPu（u）,u是幂。

1，谢谢石哥的指点。我一直不放心，觉得，或许在数学上有什么不规范，不确切，不正确之类。


2，通常的说法，是供求，供给。所以，就沿用供给，而不说提供。其实，供给就是提供。

卖主供给1吨西瓜，那就是卖主提供1吨西瓜。

再一点，供给一吨西瓜，就是卖主真心的预备的准备着的想卖这一吨西瓜，而这，可能还没有摘，可能摘了刚装车，可能正在运输途中，可以在市场的柜台地下，还没有亮相，可能一吨西瓜全部亮相了，等等。这些，都属于提供，提供到市场。

当然，提供到市场之后，还需要成交。具体如何成交，另论。那么，提供了一吨，不等于成交了一吨，提供是大于等于成交。



3，纵坐标是货币，这不等于价格，但，能说明价格。而价格呢，是货币的提供，货物的提供，两方面态势之结果。结果上，才有价格，才出现价格。价格，是个结果，是被供求关系所决定的。


4，均衡价格，是供给曲线与需求曲线的交点。而现实中的可能的价格，都在需求曲线上，往往不在均衡价格点上。


5，需求曲线，充满了拐点，或者，可能充满了拐点。

也所以说，石哥你创用借用的那些公式，很容易是空洞无物的东西。




6，用幂函数方程或者其他数学工具，来模拟价格的形成，来表达供求的结果，都非常值得尝试。

但是，还是要复习中国古人的话：随行就市，物以稀为贵，还是要多看几遍兄弟的那个主贴。

张建平 发表于 2017-6-15 16:08
1993110说你是“供求决定价格”，你倒是敢欣然接受啊？可你的m=PQ当中，根本就不谈价格是从何而来的，怎么这 ...

我的理论简而言之是需求决定需求曲线（在某一价格有多少购买量），供给量确定价格。需求方的需求变动可使需求曲线变动。供给方可以通过变动供给量使价格变动。

石开石 发表于 2017-6-15 16:28
我的理论简而言之是需求决定需求曲线（在某一价格有多少购买量），供给量确定价格。需求方的需求变动可使 ...

如上述所说，石哥的思路，还是西经的思路，是主流经济学的思路。当然，同一道路上，各自的走法可能不同。


那么这种思路，很容易偏差，错误，落后。


其实，主流经济学的教科书上的经典价格理论，就是落后，错误，偏差的。


而兄弟的思路，其实和西经，大大不同。偶然一看，瞬间可能觉得相似，其实大大不同。

我这个是中国古人的俗人的思路：随行就市，物以稀为贵。也是直接的正式的，正宗正统的，以供求关系，决定出价格。

石开石 发表于 2017-6-15 16:28
我的理论简而言之是需求决定需求曲线（在某一价格有多少购买量），供给量确定价格。需求方的需求变动可使 ...

价格是什么呢？

就是大白菜10斤，货币20元，2者的对流。其中，大白菜10斤是货币20元的价格，20元货币是10斤白菜的价格。

换句话说，这里只有2样东西，一个是一些货物，另一个是一些货币。

总之，就是货物和货币，而已。



供求是什么呢？

就是一些人，分别提供一些货物，这属于卖方。

就是一些人，分别提供一些货币，这属于买方。

换言之，无非是一系列的货物，和一系列的货币。



供给曲线，需求曲线，是什么呢？

就是虚拟出来出售愿望，虚拟出来购买愿望，

目的呢，是把供给和需求，撮合在一块，给弄到同一个坐标系里，而已。仅此而已。


也就是说，供给曲线，需求曲线，就是把一些男青年，一些女青年，给加上一个特定的大堂，或者一个特定的广场，叫做相亲大会，而已。

归根到底，重要的不是大堂，不是广场，是那些个原本的男青年，原本的女青年。


当男青年，女青年，只要撮合到一起，就有配对的，成功的。

价格，就是双方成交量的对流，对称。正如，小李和小王是对象，其中，小李是小王的对象，小王是小李的对象，又叫爱人，情侣，夫妻。


是个对称，而已。
而归根到底，这无非是一些货币，一些货物。就是货币和货物而已。


那么，供给，需求，背后是有人类，表面上，直观上，也无非是一堆一堆一堆的货物，一堆一堆一堆的货币。

仍旧还是货币和货物，而已。


那么，供给和需求，对价格的决定，那无非是一堆一堆一堆。。。。决定了一撮一撮一撮。

就是货币和货物，决定了货币和货物。

决定了之后呢，被人类各自领取了，有所的领取了，有的多，有的少，有的原封不动。就是哪些买主们，卖主们。




其实客观上的货物的提供量，货币的提供量，各自所在的系列，客观上决定了价格。

这个是客观的决定，实物化的决定。