[学科前沿] 张维迎：不确定性、软知识、企业家才能，兼谈大数据也不能使计划经济可行 [推广有奖]

61楼

1993110 发表于 2017-5-8 20:32:14

假设，假设啊，一个社会一年的总产出，是一万亿元，

那么，其中属于计划经济的，得是多少元呢？

必须是一万亿元吗？

必须是9千亿元吗？

必须是8千亿元吗？

必须是7千亿元吗？

这都不一定啊。一切从实际出发嘛，因时制宜，因地制宜，根据需要，根据情况，根据可能，根据可行性，根据效果和效益。

62楼

lwzxy 发表于 2017-5-8 20:33:53

1993110 发表于 2017-5-8 20:21
笨蛋哥，早就告诉你了：

那你去找马克思对质去吧，既然马克思“强行规定”了计划经济的模样。

你如果想重新定义计划经济，你随便定义，但跟你没什么好讨论的，你完全可以闭上眼睛瞎想，瞎叫唤，瞎嚷嚷。

63楼

1993110 发表于 2017-5-8 20:35:17

lwzxy 发表于 2017-5-8 20:33
那你去找马克思对质去吧，既然马克思“强行规定”了计划经济的模样。

你如果想重新定义计划经济，你随 ...

马克思说的是，未来的计划经济。

你等，分不清现在和未来？

是真傻，还是装傻？

是装逼，还是傻逼？

64楼

lwzxy 发表于 2017-5-8 20:37:36

1993110 发表于 2017-5-8 20:35
马克思说的是，未来的计划经济。

马克思说的是，理论上的计划经济，所谓科学的社会主义。否则，你也不必说什么未来的社会主义，你干脆说乌托邦就可以。

65楼

lwzxy 发表于 2017-5-8 20:39:30

1993110 发表于 2017-5-8 20:35
马克思说的是，未来的计划经济。

此外，计划经济之不可行，不分现在与未来。它任何时候都不可行。这是正确的经济理论所告诉我们的。这也是之前就告诉过你的，看到没？

66楼

1993110 发表于 2017-5-8 20:47:39

lwzxy 发表于 2017-5-8 20:37
马克思说的是，理论上的计划经济，所谓科学的社会主义。否则，你也不必说什么未来的社会主义，你干脆说乌 ...

马克思，是在说理论上的计划经济，同时，也是在说科学的社会主义，同时，那就明明是说基本上无阶级无货币的未来的计划经济。

你是真傻，还是装傻？是装逼，还是傻逼？

转帖：

马克思所阐述的社会主义经济制度具有以下特征：在经济结构方面实行纯粹单一的全社会所有制（即100%公有制）；商品经济将消亡，一切劳动产品将成为社会统一分配的对象；经济运行形式方面由一个社会中心用统一的国民经济计划来配置社会资源，组织整个社会的生产、分配和消费（即100%计划经济）。

最后，让我们换一个方面，设想有一个自由人联合体，他们用公共的生产资料进行劳动，并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。