政策时间不同的 DID 操作程式与资料與检定 parallel trend 假设

黄老师您好，我检测的政策也不是一年执行的，所以采用多期DID，您发的连接中平行趋势检测里面有一段命令，没有看明白想请教一下。（https://blog.csdn.net/arlionn/article/details/85244336）
1.
reg lnths lnemp admico_2 admico_1 admico0 admico1 admico2 admico3 mico4 admppa_2 admppa_1   ///
    admppa0 admppa1 admppa2 admppa3 mppa4 admgfa_2 admgfa_1 admgfa0 admgfa1 admgfa2 admgfa3  mgfa4 i.year i.state i.state#c.t, cluster(state)
帖子中没有看到讲admppa0 1 2等变量的话含义，这个怎样理解啊？
2.
gen t  = year - 78 // 线性时间趋势
gen t2 = t^2       // 二次时间趋势
这个不理解，后面的趋势检验中也没有用到这两个变量，那作用是什么呢？
3.政策公布时间确定，但是执行的时间每个企业不同，那再划分政策前一年、两年等等还有什么意义吗？
非常感谢

大赞啊！

学习了！

黄老师好！十分敬佩您的热心与分享，之前的部分学习颇多。我目前看到与我论文很相关的Huang and Kisgen-JFE2013-Gender and corporate finance Are male executives overconfident relative to female executives，其中也是用多期DID的概念，它研究男性变成女性高管（CEO/CFO）后对公司决策的影响，在这些male-to-female 与male-to-male的样本中，它只保留了transition year前后三年（不包括transition year)共六年的数据。因为每当公司有transtion的情况，看上去它的样本时间段就不统一了：例如有的是1996，1997，1998，2000，2001，2002的时间段（1999年发生transtition)，有的是1999，2000，2001，2003，2004，2005(2002年发生transition)，文章也没有再细讲回归方法了。所以这种多期DID与之前固定样本时间段（只是政策时间点不同）的多期DID感觉不一样了，请问如何理解这样的DID？这样做的原理是什么？如果理解整个由不同时间段样本pool起来的DID回归呢？
期待您的回复！

Val-GA 发表于 2019-10-10 12:45
阅读文献中遇到了一个问题，参考文献是管理世界2018年第1期高铁开通与股价崩盘风险，文章中作者说使用了双重 ...

根据我的经验，文章的做法没错，但模型变量的下标错了，应该用trainpost_it，这跟交叉项是一样的。实际上很多多政策时点的回归仍然加入交叉项，应该是多余的，会共线。

alicelydia2012 发表于 2020-8-28 14:20
黄老师好！十分敬佩您的热心与分享，之前的部分学习颇多。我目前看到与我论文很相关的Huang and Kisgen-JFE ...

我跟楼上之看法有相同，也有不同之地方。1. 我不太认为下标一定有错误。2. 至于多时点政策之交互项通常都是多馀的。

黄老师，您好。我想请教一下关于多期psm-did逐年匹配的问题，我理解的“逐年匹配”是为各年的处理组找到匹配的对照组。

假设我的数据是从2008-2012年的，政策从2010开始陆续在各地实施，那以下问题该如何理解呢？
1、2008和2009各地都未实施政策，那这两年的样本是不需要匹配？
2、逐年匹配，我在2010年匹配的时候，是仅为在2010年实施政策的处理组企业匹配，还是为所有的处理组企业（包括 2010年 2011年 2012年 实施政策） 匹配？
3、 匹配完了之后，比如 2010年的处理组A匹配了控制组B，是把B这个企业所有年度的数据（不仅仅是 2010年的）都纳入样本，进行DID吗？

拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-7 17:53
不同的公司开通自媒体的年份不一样，这样开通自媒体就构成了一个多时点的政策冲击
我的数据是公司-年份的 ...

你好，请问你的问题解决了吗？我也遇到类似的问题，想参考一下，感谢！

loby34 发表于 2020-9-19 22:16
黄老师，您好。我想请教一下关于多期psm-did逐年匹配的问题，我理解的“逐年匹配”是为各年的处理组找到匹配 ...

你好！我也遇到了您这种情况，请问您是怎么处理的呢？

感谢，非常需要！